Góða kvöldið skotnar og velkomin í gamesýruna.Þetta er hálgjört mannlegt hodn í kvöld,þáttur í ofinni dagskrá.Og í kvöld ætla ég að fjalla um Ayahuasca.Já, frekar ítarlega.Og þá í samengi við að ég er senst að á leðinninúna eftir tvo daga í mína aðra aðtöpn,Ayahuasca aðtöpn og ég ætti svona sumering á ástandinualltaf hvað ég tók út úr þeirri fyrstuog svona hvernig ég á þeim fósendum er að stefna í nummi tfö.Áður en að ég ætla að dempa mér í þettaþá vill ég minna á samstars aðila hérna gamesýrunarsem eru bara að jóka sjala, þeir eru neyri skeifuog það er Ingi Bögg Stefáns, drotningin sjálf,í fagru förunetti,sem er búinn að reka þessa jókastöði í áratuði.Hún er klættur íslenskrar jókameningarog þarna eru fjölbreyttar útgafur af hinn og þessu jóka.Ég fer í nýtra og að stanga en það eru held ég 40 tímar á viku,jokaskjala.is.Svo er það farguðan, það er hún Hafdis Guðsfrú, Guðsmestari Íslands,sem að er fyrr um kvöðull,á þessu sviði og það er farguva.is.Þetta er búinn Björg að geðil sem minni síðustu í allavega þrjú ár.Mælið mig að checka því, farguva.is, bókið ykkur tíma,skellið ykkur í guðsu.Svo eru helsu hornið, asfaganda, skylatítt og SPN og NAT,það er ég að nota.Og inn á heimasviðu þeirra, sem sagt veferslun,er þetta að nota afslátt á hvaðan geim sýran sem gefur ykkur afslátt.Það með betri daga, það eru Life Extension, Vitamin,Top of the Pops, eins og maður segir,og CBD, flottasta og besta úrval landsins.Þeir eru upp í Uruðahóllstræti 24,glæsileg veferslun sem og veferslun,sem einnig gefur afslátt í gegnum afslátt á hvaðan geim sýran.Sko, ægjú aðska, vitundinn og auðvita UFO,eru við byrtingamind einnar heldar?Spurningamerki.Ég ætla að segja þetta, þetta er reynsla sem breyttiþessari spurningu allavega fyrir mig.Ég ætla að segja þetta að fara í gegnum þetta núnaog ég ætla að fjalla um reynslu sem ég var fyrir í sumarsnögt, snögt, snögt, því ég er nú búinn að tala um þetta áður.Þetta er þess að þetta er reynsla sem hefur haft áhrif áhvernig ég hugsa um sjálfa mig, vitundina, og auðvita bara UFO,fyrirbærið sem ég hef búinn að rannsaka ítarlega í nýju ár.Ég fóð sérstaklega til sumar í Æjóvaska að töfnog ég fór ekki þangað til þess að vinna úr einhverju áföllumeða einhverju sérstaklega áföll, ég fór að forvitni fyrst og fremst.Ég hef búinn að vinna mikla sjálfsveinu áður en ég fórog einhvern veginn aldrei verið meira tilbúin en okkur að þarna.Mér langaði að kanna vitundina og möguleika hennarog kannski skilja aðeins betur hvað við mann, fólkið erum í raun og veru.Það sem ég upplýði var ekki aðeins sjónræn ferðí gegnum undarlega heima. Ég upplýði að ég hef verið stattur ágrínsá raunmörulegum stað og það undarlegaðasta var að mér fannst eins og ég hef verið þar áður.Unghverju var ákaflega alvarlegt og þungt en á sama tíma vinn veitt.Alls ekki ógnandi, það var samt einhver svona óvinnilegur þungi yfir þessu öllu.Það var eins og það sem átti sér staðarna, það hefði einhverja gríðarlega þýðingu.Ég upplýði samskipti við vitund, ekki beint veru með líkama eða ákveði form,ekki rödd sem talaði við mig með orðum, heldur einhvern veginn samskipti sem átti sér staðbeint inn í vitundinni. Ég spurði spurninga og ég fekk svör.En svörinn kom ekki sem setningar, þau komi sem merking og skilningur.Mér fannst ég appeli eins og ég.Það fengi hæfilegandist að tólka það sem að mér var miðlað.Og það tók langan tíma að tólka það sem ég tel mig að hafa fengið.Ég til dæmis spurði hvað ég væri.Því ég upplýði minn í einhverju, já, alltum likjandi, alelskandi, alvakandi rými.Og mér var miðlað því að rýmið sem ég væri statur í væri ég sjálfur.Og jafnframt að ég væri framleiðandi þessa rými sem eitthvað neginn felur í sér vissa þersögn.Hvað var það ásöku aflengu?Ég spurði hvernig að rýmið hafi verið skapað.Það var eiginlega hleiðað mér og sagt að spurningin væri ekki relevant.Sens að það var ekki bundið í tíma.Þetta var eitthvað sem ekki hafi byrjað okkur um ákveðunum tímapunkti.Og svo spurði ég fjóruðum spurningarnar sem að var staðsta spurningin.Af hverju er þetta allt og hverju tilgangurinn?Og svarið sem ég fekk var að ég myndi, og takk ég eftir ég, myndi aldrei koma staði.En það sem ég tók út úr þessu var ekki að tilgangurinn væri beint óþekktur.Ekki heldur að ég ætti einhvern veginn að sætta mig við að fá enginn svör.Ég upplýði að það væri aðeins eitt. Einheild. Einvitund. Eitt.Já, það er henni einn römmurlu líka mig ef það hættir að nota það orð.Og þessi eina heild vissi svörinn, ekki einhver aðgrendur afkými heldarinnar.Ehm...Sko.Gunnar, þessi tímaböndna og skilirta byrtingamynd,hann hefur einfallega ekki aðgang að þessari vitnesku.Ég mun aldrei vita það.Þetta var alltaf mín tólkun á þessari reynslu.Og ég veit ekki hvort hún lýsi römmurlæri byggingu alheims þannig per se,en reynslan sjálf, hún var náttúrulega bara alveg ótrúlega römmurlig.Og ég kem útrinni, við tekum bara svona helt yfir þessari æg- og vaska sérumonju,gladari, letari.Og einhvern veginn ríkar á innan.Og nú langar mér aðeins að skoða, hvað gerðist fyrirmíðan?Hvað segja vísindin um þessari upplifanir?Hvað hefur heimsbyggjin að segja um eðli sjálfsins?Og hvers vegna finn ég ákveðina tengingu þarna á milli og við UFO?Æg og vaska, hvað er það?Æg og vaska er hefðbundin geðvirkurdrykkur,sem á sér rætur í fornar menningu frumbyggja Amazon.Þessi drykkur hefur verið notaðir í lækninga séðum andlegum átöpnumog samfélagslegum tilgangi og meðal annars innan þessara hópafyrst og fremst í Suður-Amruku.Orðið æg og vaska kemur úr quakka máli og er gerðna þýtt sem vín viður sálarinnareða vín viður andana.Við veitum að geðvirkar plöndur hafa verið notaðar á þessum slóðum um mjög langan tímaen nákvæm saga þeirra og þessara plöndu sem við þekkjum í dag sem æg og vaskaer ekki fullkomlega ljós.Ég algengri uppskrift eins og þetta svona gengur að gerist er að nota það tæð plöndurannars vegar Banestorópis, Kabi sem er vínviður sem er inniheldur annars Harmin og Harmalínog svo er það Psíkohatria vrítis sem er inniheldur DMT eða sem sagt D-meldriptaminog DMT eins og við höfum nú rætt hérna um er mjög öllugt geðvirt efni.Ef að DMTð er tekið inn sem eitt og sér þá mun það brotna hratt niður af enzímumsem sagt bæði í meldingavegi og livri og þess vegna koma þessi vínviður inn, þetta eru heimlarsem hamlaði þessum enzímum tímabundi þannig að DMTð getur orðið virt við intöku í gegnum meldingavegog þetta er bara mjög vel efnafræðilega þekkt og rannsakað en í hefðu margra frumbyggjaer Ayahuasca ekki einfallega lifið að geðvirt efni það er talað um plönduna sem kennar áog þá vaknar áhugaverð spurning þegar fólk segir að planta hefur kennið í eitthvað, hvað þýðir þetta?Er plantana meðlega upplýsingum? Er hann að opna fyrir eitthvað sem þegar þetta er staðar í vitundin okkar?Er hann að breyta starfsema heilans þannig að við upplöfum hugsanni tilfinningar og merkingu á nýjan hátt?Sko ef við tökum heilan og sjálfsupplöfun þá vitum við að DMT hefur áhrif á serotonin viðtaka í heilanumog þá sérstaklega viðtaka sem myndi skýrast sem 5HT2A sem hefur áhrif á skinnjun, hugsun og plöndinog skoða hvernig heilin vinnur úr upplýsingum. En til að skilja reynsluna þá er að skoða hvernig heilin skapar sjálfsupplöfun.Við verum í tilnefingu til þess að líta okkur sjálf sem, einmitt, fasta einstaklinga, ég er til dæmis Gunnar,ég hefur ákveðna sögu, minningar, personleika og, hennin, fallega líka maður.En heilin er stöðut að vinna úr upplýsingum og búa til samfélta upplöfun af því hver við erum.Í heilonum er net heilasvæða sem kallast Default Mode Network eða DMN.Það tengis meðal annars sjálfsæfisögulegu minni, eða svona, já, minni úr bara,úr ævinni, hugsunum um okkur sjálf og hvernig við tengjum fortíðin okkar við nútíð.Og rannsóknir á geðverkum vefnum sína að þau geta breytt virkni og samskiptum,sem heilanetta, sem tengjas þessari sjálfsupplifun.Við ákveðnar aðstæður getur fólk upplifa það sem kallað er Ego,Dissolution eða upplösun sjálfsins.Það getur hefðbundin að græning mikli einstaklingsins og umhverfinsins alltaf að,já, kannski ekkit endilega alltaf horfið, hún getur alltaf að vext.Maður hættir tímabundið að upplifa sig sem afmarkaðan einstakling inn í heiminumí staðin sem sérstaklega getur komið fyrir þessi tilfinning sem að ég fann svo skýrt og grænilega fram,tilfinning, alltaf fyrir einingu.Og þetta getur verið hluti af þessari útskýringu sem að ég alltaf að upplifði,eða getur verið hluti af skýringunni af því sem ég upplifði.Þetta vekur upp aðra spurningu ef heilin getur breytt sjálfsupplifun okkar,svona róttækt. Hversu först er þá sjálfsmyndin sem við upplifum að svona öllu jöfnu alltaf daga?Er gunnar eitthvað sem er til óháð allrið þessari starfsemi eða er gunnar ferli sem verður tileinmitt í gegnum minningar, skinnjun, líkama og reynslu.Þegar ég segi þetta sé staðu sem að ég þekkti, þetta er svona eiginlega merkilegast að vera reynsluna.Þetta var þessi tilfinning fyrir því að vera á raumurlögum stað.Þetta var ekki einfallega eins og að horfa á myndir.Mér fannst þetta eins og að ég var í stattur eitthvað starf annar starf.Þannig að ég hafi verið tekinn svona í vissumskilning úr líkamannum.Og mér fannst þetta eins og að ég hafi komið þarna áður, ég þekkti rýmið.Þessi kunnulega tilfinning, hún var bara svo ótrúlega sterk.Og í rannsóknum á minni er þekkt að heilin getur framkallað tilfinningu fyrir kunnulega ánþess að við getum tengt hann við eitthvað ákveðina fyrir minningu.Við getum talað um fyrir lífskeiði þessu samengi eða við getum talað um eitthvað svona kosmískan uppbruna.Og við þekkjum þetta svona í einhverju leiti úr svona svona hvað var þar hugtækið sem sé deja vu.Sko en í djúbstæðum, gæðverkum upplifunum getur þessi tilfinning orðið mun yfirgrips meiri.Fólk lýsist undir því að það hafi ekki uppgveðta nýjan stað heldur það eins og að snúi aftur til einhvers sem það hefur glemt.Og þetta er auðvitað ekki sönnun fyrir því að staðurinn sé römmurlegur eða utan upplifunar.Það fönnulega bara eftir því hvernig við skilgrinnum römmurlegan.En það er áhugavert að heilin getið frangalla svona sterka tilfinningu fyrir því sem er eins og að sé kominn heim með okkur kunnulegan stað.Og svo var þetta auðvitað andrúsloftið. Líka það bætti stóna alvarlegt en vinveikt.Þú veist, ég upplifiði enga óg. Ég upplifiði frekar eins og ég, að það sem átti þessi stað var bara mikilveikt.Og ég ætti að vera þar.Og í því samengi þá,það kom mér að minnast á trúar bræðafræðingin Rudolf Otto.Hann notaði hugtakið Núminós um reynslu af einhverju sem virði spæði yfirþýrmandi en hitlandi.Og þetta er svona, þetta er algjörlega klassísk einleið til þess að lýsa því sem ég var að upplifa þarna.En ég veit ekki, ennhanda þetta, hvort að þessa tilfinning stafaði af einhverju sem var fyrir utan migeða bara einhvers konar innri breyting bara innanminna eigin meðutundar.Og hann kemur þessi setning.Þetta er ekki hægt.Þetta var eina setninginn sem ég sæði upp átt þetta kvöld.Sannsagt bara þegar ég var einhvern veginn að koma tilbaka, þá einhvern veginnopnaði ég augun eftir allt þetta ferðalag.Þess að klukkutíma.Og ég snýrið mér að sesunötu mínum,vinnu mín sem ég þekki mjög vel og þekki mjög vöndum.Og ég bara, það var bara ein setning sem hægt bara, sem bara make a sense.Og það var þessi setning.Þetta er ekki freaking hægt.Og þetta var svona,þetta er svona augnablik sem ég hef búin að hugsa um mikið síðan.Því að, sko,eftir að hafa verið undir áhrifum í svona marga klökkustundir,afhverju segi ég þessa setningu upp átt?Þetta er ekki hægt.Og ég meina þetta bókstæðilega.Ég var að upplega hluti sem ég hef engar meðvitaðarfossendur til þess að geta ímyndað mér eða skáldað.Þetta var engar svonamyndir og fortið.Þetta var engar minningar eitthvað á mínu lífi,kunnulegi hluti sem hefur verið settið saman á nýjan hátt.Bara enga veginn.Mér fannst ég að vera stættur í verulegasem að var bara algjörlega kerður út frá eigin fossendum.Egin samhengi.Og einhvern veginnvirtist hannhafa verið til áður en ég kom nángað.Ég var ekki að upplega eins og ég var að búa hann tilhérna bara on the spot.Ég var að upplega eins og ég var að uppgveða hannsem það tennin stað.Og þetta er ymmið það sem ég á svo ógeðslegaerfitt með að útskýra.Við sem þið getum að benda á að heilin sem færumað skapa ótrúlega floknar upplifanir án meðveitarar,stjórnunar, okkar.Við þekkjum það á draumum, rannsoknumog breyttu vitundar ástandi.En svo skýring svara bara ekki öllumeins og heimsbyggjulegu spurningumsem að þessi reynslægurinnvekur upp innram af mér.Því að hvað er raunmjörulegi í huglegri upplifun?Ég spyr mér, hvað gerir stað að stað?Og hvers vegna getum við upplifaðað eitthvað hafi verið alltaf tiljafnveg þóttum við um aldrei séða áður?Það sem gerir þetta enna áhugaverðaraer að mér var miðlað að ég var í sjálfur rýmiðog jafnframt framleiðandi þess.Sko, ég var sannsvemaður ekki að upplifaeins og ég gunnar hefði skapað þetta allt.Þú veist, ferðt á móti.Gunnar virtist vera gestur.Og þarna kemur tjólkundimminná einni vitund aftur inn í myndina.Hvað ef gunnar var ekki framleiðandi?Hvað ef gunnar var aðeinseða er tímabundin byrtingamyndþegar vitundar séð rýmið sjálft til þeirri?Og ég er náttúrulega ekki hugmynd um hvort þetta er.Þetta eru svona spurningarsem ég skilin eftir, eftir þessa reynsluog hún virist á að fengi mig þettaþess að velta þig fyrir mérhvort að við vitum yfir höfuðhvað það þýðir að vera meðvitaðureinstaklingur innan veruleikans.Og svo er þetta samskiptinn líka.Þú veist, hvernig þau áttu sér staðog það var einhvern veginn bara ánhöfbundins tungumóls.Þegar ég segi að það var átt samskiptvið vitund, þá var mikilvægt að útskýrahvað ég er ömmurlega á viðþví ég heyrði ekki raudt.Mér fannst einhvern veginn eins og ég verijafnframt geta, sem sagt, mér var veittsko ekki bara geta, heldur leiðitil þess að tólka það sem mér var miðurlað.Og þetta var ekki svona eins og að heyraeitthvað setningu og reyna síðan að skilja hana.Skillingurinn virtist fylgjaupplýsingunum sjálfumsamt var ákveðið sveigurum til tólkunarog það var bara einhvern veginn í lægiog engin skömmiði.Og það er mikilvægt því að skoþað sem ég segi frá í dager tólkun mín á því sem ég upplifðisem sagt í dag.Við veitum að hugsun, það eru ekkialltaf að vera böndin nefnilega við tungumólvið sko, við getum skilju hugmyndir, tilfinningarog tengsl á þess að setja þig í orð.Stundum fáum við skindilainnsægi í eitthvað áðurvið getum útskýrta og í breyttuvitundarástandi þá getum við slikt ferðilegog þetta er bara mjög ábyrrandi og ég þekkþetta bara eigin raun. William Jameshann fjallaði til dæmis um það sem hann kallaðinoetic quality eða tilfinningufyrir að hafaöðlast tekkingu eða djúpan skilningog þetta er ekki baratilfinning fyrir því að hafa séð eitthvaðþetta er tilfinning fyrir að hafa skilið eitthvaðog einhvern veginn raunmörulega handleikið þaðog það var nákvæmlega svonasem ég upplifði þessi samskiptiÞannig að maður kemur að því baraveist, er éggunnar, er ég bara byrtningamyndskoþví að ég upplifði að gunnarværi ekki endilega það sem ég erí grunninn eða í grundvallaraaðdröðum. Gunnar er einstaklingurmeð sögu, hann er meðlíkama, hann er með minningar, hann er með fjölskylduhann er með vinnu, hann er með personuleikaog skildur og alls konaren þetta er allt bara svona skilirtþetta er allt skiliringum háðég hefði gett að fæðist á öðrum staðég hefði gett að fæðist í annari fjölskyldutíma en þá væri svopersona sem ég kalla gunnarlíklegaallt önnurog þetta vakti hjá mér spurninguum hvað það sésem upplifirhvað er það? hvað er þaðsem er meðvitað um gunnarog ég minnir einsluvirtist gunnar vera einmitt tímaböndinbyrtingamynd einhverjarstærri hildarog ég viss um skilning þáblekking eðavarði inn í sanskriðog sagt mæjaþetta er blekkingog engin skömmiði heldur, ekkert ljóttog ekkert eitthvað endilega vegna þess að gunnar er ekkitil, heldurvegna þess að gunnar erekki öll saganog þetta minnir mig á hugmyndirsko innan vetandaeða að ég veta, vetandaþetta er semst bara indvesk heimsbyggi sem fjallarsemst um ekki tventsemst bara svonajá svona sangkvænt henni þá erþað sjálf ekki grundvallaratur um aðskiliðfrá hinn um endanlega veruleikaog þar komum viðað hugtökum eins og Atman og Brahmanog Atman sem hinn einsta sjálfog Brahman sem hinnendanlega er veruleikiog sangkvænt vetanda er aðgreininginmilli þeirra, hún er ekki endanlegaþetta er heimsbyggjileg hugmynd semer ásett bara þúsundir áragamla söguog líkist í rauninniþeirri tólkun sem að égtók út úr þessari reynsluvið getum farið yfir íBernardo Kastrupog þetta er svonanútíma heimsbyggingurog hann hefur sett fram hugmynd sem kallastanalytic idealismog sangkvænt henni þá ervetund grundvallarþáttarveruleikanshann leggur til að það sem við kallum efnisegumsé byrtingamind ferla innaneinnar viðtækarivetundaren hvers vegna upplifum við þásem sagthvers vegna upplifum við okkur semaðskilda einstaklingaog Kastrup hann notar hugtakiðdisassociationeða aðgreiningutil þess að lýsamöguleikunum að innaneinnar vetundar geta myndaststaðbundin sjónarhóttog þessu líkaniværi gunnar ekki sjálfstæðivetund sem hefði sem sagt bara orðiðúr enguhann væri staðbundin byrtingamindinnan stærri vetundarhann hefði eigin minningareigin upplifanir og fyrirvikiðtakmarka sjónarhótten væri samt ekkiaðskilinn frá hildinnií grundvallar aðdröðumog sem heimsbyggilegtlíkanþá fellur þetta mjög velað því sem ég upplifiðiog kannski þegar einna heldur hvernig ég tólkaði það sem ég upplifiðisem sagt í þessariæg og vaska sérmóniusem ég fór íog þetta vekur upp spurninguef við erum tímabundinar byrtingamindireinnar vetundarhvers vegna eru við þá að upplifa okkur sem aðskilda einstaklingaog þákomum við inn íkoncept eins oghann Donald Hoffmansálfræðingur hann talar um að römmurleikinngeti verið skilgrindu semákveði viðmótsem sagt hann setur fram kenninguum að skinnjun okkar sín okkurekki endilega römmurleikan eins og hann erhann sjálfnum sérhann líkir skinnjun við notenda viðmótbara í tölvuvið sjáum bara takn og möpurog glukka og á skjánumen það sem við sjáumer ekki römmurleginnri gerð tölvunarog það er talað um svona stýrikerfiþví ég upplifiði þessa vetundsem halgjort stýrikerfiþetta er svona einfölduðframsetningsem girur okkur alltaf aðkleifta á að sjá þetta fyrir okkurog hann Hoffmann heldur því framað náttúruval þurfu ekki endilegaað umbuna skinnjun sem sínirokkur allan sannleikan, umveruleikanhann getur frekar umbunaðskinnjun sem hjálparokkur að lifa afog þetta er umdelt kenninghún hefur verið þaðen hún vekur upp mjögáhagverðar spurningargetur sjálfsmynd okkar verið hluti afeitthvað viðmótigetur gunnar verið þaðsem vetundin upplifirám þess að það lýsi endalegueðli þess sem upplifirog ef skinnjun okkar er eitthvaðsvona viðmót, hvað gerist þegar aðgeðvirk efni sem sagtjá, koma inn í efninuog skara inn í þetta eða breyta þiðþannig eru við þáað sjá meira af raunmjöruleikonum eðaer heilin einfallega að búa til eitthvaðaðra brenglaða útgafuaf viðmótinuvið veitum ekki svarið við þessuog ég mun aldrei vitasvarið við þessari spurningu ensams sem áður alvegsvirðið að íhuga þaðog svo kem ég að þessari spurninguaf hverju allt þettaþessi fjórða spurningaf hverjuaf hverju er þetta alltég spurði barabara af hverju þetta alltog þetta svarég myndi aldrei komast að þvíog sem sagtég vil leggja áherslu á að ég tólkaðiþetta ekki sem skilabóðumað tilgangurum væri óþekkturþað var svonaminn tólkum var svo að vitundinneða vitund sem ég upplifi sem hérnaeinu held vissi svariðhún vissi hvers vegnaallt væri en gunnarþessi tímabundnaog ég viss um skilningómerkilega byrningamindhún myndi ekki vita og myndi aldrei vitaog sem sagtog þetta var sem sagtþetta var svonaþað var takmörkunsem sagt í þeim sem spurðiþetta var ekki svarið sem antæðiheldur var þetta takmörkuninní þeim sem sagtgunnari sem spurðiég er bara svo takmarkaðurog það vaknar uppönnum spurning ef aðeins ein vitunditil og hún veit öll svörinnhvers vegna ætti hún aðbyrtast sem einstaklingarsem vitaðu ekkihvers vegna að skapaöll þessi skilirtu og takmörkuðusjónaróttsko ein möguleghinsbyggileg húnmynd er að tilgangurinnsé einfallega sjálfupplifuninnað vitund sem veit alltgetur aðeins upplifat óvissumeð því að takmarkaeigin vitneskuog skoég veit ekkiveisthaldið þið aðhaldið þið aðhaldið að vitundgetur vita skogetur aðeins upplifaðeða uppgötun er eitthvaðtímabundið óþægteða hún getur upplifaðsjálf hans í gegnum ótalsjónaróttí gegnum gleðisorg, ótta,forvitni oguppgötunirhvað haldið þiðaðeinsað lagaheilaeða þarna kom við þettaað lifa þessari rúla aðeina á meðanþað er fallið minnban sem ég fannskokannski ER ÉGhér gunnarþess vegna ekki til þess að finnaendanlega svarðkannski gunna bara hluti af upplifinniog ég veit ekki, veistég náttúrulega bara veit ekki neittég veit ekki hvort þetta sé rétten mér finnst þetta bara sjúglega áhagvertog mér finnst líka sjúglega áhagvertþegar að UFO fyrirbarðiðmigvarðar kemur inn í myndin ogég ætla sem sagt hérna að tengja þetta núnavið málaflokksem að UFO-málaflokkinnsem ég hef búin að rannsaka í mörgár og fyrst og sinnþá hefði ég sem sagt lengi haft áhugaá UFO-fyrirbærinu sem eitthvaðfloknara eneinföld heimsókn lífiverafrá öðrum plánundumog svo hefur ég búin að veraflakk á milli, er það að koma barafrá öðrum plánundum eða er þetta eitthvaðer þetta eitthvað ultra terrestrialeða er þetta eitthvað multidimensionalog ég er búin að ræða þetta hérna í geimsurinuum möla ómennska vitundfjölvitir, allar að það eruultra terrestrial kenningar og frásagnará samskiptun sem virðast ekki fara meðhefði búin til tungumál og svo eftir þess aðjóðvaskareynslu þá sem sagt fór ég bara að skinnjaá hvern tengslþarna á milli og ekki vegna þess að éghefði séð bara eitthvað gameskip í þessariaðdöfn engavein og ekkivegna þess að eitthvað hafi sagt mér að UFOveri tengt aðjóðvaskaþá mér er bara svona tilfinningen einna helstbara vegna þess að reynslan hún vakti uppþess að sömu grundvallarspurninguog hvað var það UFO fyrirbæriðhvað er vitundog hvað segna upplöfum við okkursvona aðgrend eða sem svonaaðskilda einstaklingaog getur verið tilönnur form vitundarog er ömurleikinmöguleginn sem við skinnjum mannaðeins hluti afstærri heiltog við getum farið þarna, það eru nú meistarbúin að velta þessu fyrir sér og í því samengiJack Valet og John KeelJack Valet, hann er þessi franskigamli, hann er náttúrulega baraground zeroí þarna rannsóknum á UFOhann hefurtengt þetta UFO fyrirbæriviðjá, eitthvaðmögulega yfirnátturlegtog hann hefur lengibent á að UFO fyrirbæri að hann geti veriðfloknara en hefðbundin hugmyndumykkur á svona gimmurur bara í ykkurum faratækjumhann er búin að rannsaka þessi tengslmillir þess að frásagna UFO frásagnaog eldri frásagnaaf yfir náttúrulegum verumtrúalegum vitrunumog öðrum óvinnilegum upplifunumog valegi hefur veltið fyrir þessuhvort að fyrirbæri geti bara haftáhrif og skinnju nokkar og hugmyndurum römmurleikanog John Keelhann nálgæði smálaflokkinn ytniút frá svona víðu sjónaröndihann taldi að UFO frásagnagetur tengst öðrum óvinnilegum fyrirbærisem mangin hefur líst semst baragegnum tíðinaog þessar hugmyndir eru umdildarog hafa ofjensli ekki verið staðfestaren það er ekkert að halda fast íen það vekja upp aðra spurningusem sagthvað ef við erum að rannaskilja fyrirbæri með hugtökumum efni og fjarlæðir og faratækiþeirra hluti raðgáttunargetur snúast um eðli vitundarog skinnjunar sem bara er eitthvað sem er algjörlegaómælanlegtmeð nútíma mælitækjummeð aðferðum og kerfumef við förum í samskiptivið ómennska vitundþannig að í frásögnum fólkssem segist hafa áttsamskipti við ómennskar verurþá kemur oft fram að samskiptinhafa ekki farið frammeð vennjuleg tungumálifólk lýsi því að få upplýsingar beint í huganog ég meðal annarsvið getum kallaðið þetta telepatieða hugsanaflutningurég ætla ekki að halda þið framað þessar frásögnum séu réttarenga veginn, ég menna ég tek öllu með fyrirvaraen það er áhugavert að sambarlalýsingar koma einmitt framí rannsóknum á DMT upplifunog þá er ég að tala um tíma triptaminsem satt syndaðsem er fríbeisað sem og DMTí ægjavaskansem satt það sem að fólk er að lýsa samskiptimeð verur og kennaraeða vitund, án formssem aðjá, sem að baravirðist einhvern veginn geta áttþessi samskiptisem að virðast veratelepatísk, en einhvern veginn án hljóðsog án orðaog með þess að stundum í þessumreynslum, þá erverða að tala umverursem að eru, já, á marganhátt mannlíkarstundum skordýralíkarað tala um svona mantisog sumar með þess aðsvona vélrennar og þá hefur það aðvísa í þessa machine elvestil dæmisog stundum er eitthvað sem að hefur ekki ákveði formog hann að sjáu við ákveðinasamsörun í lýsingumen sambarilu upplifunþýðir ekki að samaorsok ligja baki, alls ekkiþað getur verið að mannsörunhafi ákveðina leiðir til að skapa tilfinningfyrir samskiptum við sjálfstæði vitundþað getur líka verið að viðskiljum ekki ennþá allajá, hvað segja, möguleikavitundarinnaren til að staðfesta samskipti viðsjálfstæði vitund þurfum viðsjálfstæðar og prófanlegarvísmyndingar en þetta er bara svo sjúklaerfitt því að ég held þarna aðþú ert komin inn íjá, ekkert vísindarlegan veruleikasem að er ekki hægt að nálgast á hefðbundinhátt, við þurfum að fara að nálgastþetta út frá eitthvað öðru því það er ekkieins og ég geti tekið eitthvað uppeða náði í eitthvað svonaraw data points og eitthvaðmælt, þetta er ekki mælanlegten spurjum okkursetjum okkur það aðUFO fyrirbærið sé hlutiaf sömu held, svona bara lefa okkurþetta, þetta er svona bara heimsbyggilegtilrunu, gefum okkurí augnabligg að tólkun mín áægjavaskarrenslunni sé barahún sé bara raumurleg, hún barahafi átt sér stað, að það sé baraeinn grundvallavitund og að viðséum tímabundnar byrtingamindir hennarþá vaknar spurningin hvort aðþað sem við kallum ómennskavitund, þurfu endilega að vera algjörlegaaðskilin frá okkurog einan af þessara hugmynda geturmismunandi vitundar verurverið ólík sjónarhóttnsömu heldar, kannski eraðgreiningin milli mannsinsog annara hugsanleira vitundaformaekki grunnvallalega en svo hölduen við höfum að vera nákvæmþetta er heimsbyggileg hugmyndog engin sönnunfyrir neinu, engin sönnun fyrir því aðUFO tengist einhverjualheimsvitund, enjá, hún segjur okkur ekkihvort að eitthvað óþægt fyrirbæriog himnisjöfum, gemfur, náttúrufyrirbæri, tæknibúnaðureða bara eitthvaðeitthvað bara svona kvóntumplasmalivingenergy entityvið höfum ekki hugmyndu þaðen við þurfum að halda áframað rannsakasem einstaklingar og hvertatvikið einhvern veginn og við þurfum að gera þaðá einn fósundummér finnst áhugverð líka að spyrja hvort að rannsaknirá UFO og rannsaknir á vitundgeta einhvern veginn að mætt hvora annarialveg eins og með bara vísindialmennt og ég held aðhvað var þar vísindi, þá erum við einhvern veginnkomin á þann stað, við erum komin á einhvern veginnendapunkt, þar sem viðþurfum einhvern veginn að faraað fara að stuðla aðeitthvað um svona samrunaandlegs ogefnislegs, sem sagtvísindi, einhvern veginn þurfum að fara aðsameinastjá, innsægi, möguleyrihugluslu og tilbeðsluskoog ég spyr mérþessari spurningar, hvort að rannsaknir á UFOog rannsaknir á vitund geta einhvern veginnað mætt hvora annari og ég er ekki aðspyrja vegna þess að viðhöfum eitthvað ákveði svar fyrirframég er að spyrja vegna þesssem báðir málaflokkarþess að vekja upp, sem sagt, eiginlegasömu spurningar sem að hefa með takmörkokkar eigin þekkingar að geraheilinförum aðeins í hannheilin sem framlegandieða móttakaristórspurning, er heilina framlegavitundeða er hann að takmarkamóta, eða bara miðliniog ríkjandi nálguní tögavísendum er að vitundeða meðvitið upplöfun sénátingt starfsemi heilansog það eru þetta sterkar víspendingarum það, svæfing, heilaskadarsöfn, flókgeðverk efni geta breyttvitundar ástandi okkaren hefinsbyggila er endiltum það hvers vegna og hvernigefnisleg starfsemileiðir til huglærarupplöfunarþetta er svonaþetta er oft kallað því erfiða vandamálvitundarinnarog hvers vegna er einhver aðupplifabara eitthvað yfir höfuðhvers vegna er upplifunyfir höfuð til staðarog Viljan James og síðansíðar högsli, Aldós Högsliþeir réttu hugmyndir sem tengjast íað heilin geti virkað eins og síjaog samkvæmt slíkri hugmyndværi vennjuleg vitundokkar takmörguð útgafaaf víðarimöguleikum vitundarskoog geðvirgefnieins og æjóvarskaþað gæti þar að leðandibreytt þessari síumögulega eitthvað nefn bara að opna hanaeða bara henni baravekið og starfið tímabundivið erum alltaf ekki með neinarvísendalar sannanir fyrir því að heilin sébókstalur mótakarisjálfstæðrar hugsanar eða vitundarutan hans, þótt að til dæmis eins ogRúbert Sjeldriksem er svona einn af mínum uppáls vísendamönnumég menna, hann hefurtalað mikið um þettaá nefni þá í samengi MorphicResonancesem hann segir að sé eitthvað ákveðu svonaskamta svið sem geymir minningarbæðið einstaklinga sem og kollektívminningar og ekkert endilegabundnar íþannig tímaað minningar séu aðeins úrfortíð sem að móta nútímanheldur einni að minningarséu gemtar í framtíðog við kallum þetta insæðið þegar við náum í þarog svo ekkert nefnþað ína sem getur komið í veg fyrirað insæðið okkarröngirist ekkiþað er evin okkarað við evumst svo mikið, við erum svo hrættskoþannig að við vitum að heilingetur breytt upplifun okkar að sjálfunuog heiminum og mjög rótakanháttog það er náttúrulega baraeitt og sér sjúklegamerkilegtþannig að hvað er við erum bara einfallegaað skapa sögunaí gegnum eitthvað skonar MorphicResonance, það sem að við erumráöfni úr fortíð semog ráöfni úr framtíðog þá spilmaði sighvað er, við erum bara að upplifaverilegan, semst ekkivið erum að upplifa verileganí því samengi aðvið erum að skapa sjálf sögunasem við upplifumog þá er ekkit endal að tala með þeim skilningavið getum breytt eðlis fræðilegumlögmálum, semst að með hugsunþannig heldur bara að vitundun okkarsé stöðut að tólkamóta og byggja uppmerkingu sem við leggjum í verilegansemst að við levumekki aðeins í heimi atbyrðavið levum líka í heimi frásagnavið erum með sögumhver við erum, við erum með sögumhver heimurinn er, við erummeð sögum hvað er mögulegtog hvað er ómögulegtog þess að sögur hafa áhrif á þvísemst að hvernig við levumlífin okkar og upplifum núiðþetta eru skiliringarnar okkarog æg og vaskareynslan mín, hún bara breyttiallavega einni á þessum sögumhún breytti ekkit endilega heiminumtil þess að fyrir auða mighún breytti því hvernig ég hugsa um sjálfa migog hvernig ég hugsa um sjálfa mig innansamfélags, innan heimsog það er kannski baraþetta er ástæðanþetta er baraþað sem ég er að segjaég kem út úr þessari æg og vaskasérmóníu sem breyttimaður og þetta er eitthvað sem hafið jákvæðáhrif á migog þá geti ég sagtbara, eða spurtok, hvað sittur eftirog þannig að það er bara auðvitað að hellastaf því sem gerist í svona breyttuvitundarástandiþað er auðvitað að hellastaf litum, formumverum, samskiptumtilfinningunni fyrir að hafa að fengjaaðgengi aðeins stórkoslegueða guðdómlegu, en hvað geristsvo þegar við eitthvað nefn barakomum aftur bara íokkar daglega lífskiljiskoveist, ég þarf að vaknamálnanaég þarf að vera í vinnuna, ég þarf að borga reikningaég þarf að sinna fjölskyldu og taka stafið til þessuvennilu verkefni eins og þið hinnog þessi verkefni sem fylgir því aðvera manneskjaen ég kem samt sem maðurúr þessari aðjóðvaskareinsluminni sem miklu lettarieinstaklingurglæðarimeð þessa tilfinningufyrir að hafa fengið nýtt sjónarhortbara á eigin tilvistég veit ekki hvort ég var í sambandivið eitthvað sjálfstæða vitunþótt ég hef upplifað þaðog ég veit ekki hvort ég var að upplifagrunnvaldlega veruleika, eitthvað heilin minnmaður bara eitthvað nefnilega búa þetta tilþó svo að ég geti bara ekki ímyndameð hvernig ég eða mittkerfi á að vera fært um þaðen veistþað er kannski bara mikilvægt að rannsóknarverkefniog eitthvað sem ég kannski kem til með að sjáí þessari seramóni sem égfer í eftir tóta, ég veit það ekkiskoen það sem ég er að upplifaen hla bara eins og ég segigríðali breyting, þólinn móðaribetri samskiptumég veri að færa um að sína það með meiri umhyggjumeiri auðmyggtog eitthvað nefnég veri að leva bara ímeiri gleðiog bara minni ótaþað er bara þannigþannig að nú er ég að fara í þess að ferðog hver er þess aðásetningurég er að fara aftur í þess aðjóðvaskaog ekki sög meðaðtöfnina, þetta verður bara eitthvað alltafnur aðtöfnog þetta skiptier bara ásetningurum minn, hann er nokkuðeinfaldur, því ég var einmitt spurðurþegar ég var að fylla út eitthvað svona plakkhver er ásetningurum þinnogég er ekki meðeitthvað tráma sem ég þarf að lagaog míst ég vera búin að gera uppbara fortíðina mín að nokkuð velog ég er bara óklæð sátturog einstaklingur og gladur og míst ég vera frjálsog lífið skemmtilegtallt skemmtilegten þannig að þá spyr ég mig, áhver er ég að fara?ég er ekki að faratil þess að fá staðfestinguá þessumtólkunum mínum á fyrri reynsluég er ekki að faratil þess að fá okkur á sönnunfyrir einhverjum vittumog ég er ekki að fara til þess að finnaeinhver leindadómalheimsin sínafyrst og fremst langar mér bara að vera betri manneskimér langar baramér langar bara alltaf að vera besturaf því sem ég get orðiðbara eins gladur og ég get orðiðeins upplýstariog hæfa neikun neðan þess að sinna þessumskildun sem ég hef í lífinusem fadir og eiginmadurog mér langar aðmér langar að fá að vita meira og sjá meiraog skilja meiraog því ég veit að það ereinhverþað er einhver vísindarleguútskýring á því sem ég upplýðiþað erþað er eitthvað vísindið hannogþannig að fyrir mig er þetta ákveðin rámsunarlegungurmér langar auðvitaðeins og að segja, mér langar að vera betri fadirmér langar að vera betri eiginmadurog ekki það ég sé eitthvað slæmu fyrirég er bara geggjadurenmér langar baradóttið míná mig bestan skiliðsama með konuna mínasama með vinnuveitandan mínsama með vini mín og siskini mínfóreldra mínsamfélagið á migskilið bestanog þess vegna er ég að faraog svo kemur auðvitað þessiáhugja mín og vísindumhvað íhelvið er þessiplanta að gerahvernig geturhún breykt þessari sjálfsöflugumsvona rótakthvernig getur hún skilja svona mikið eftirhvernig getur hún kent með svona mikiðogog hvað getur ég lærtaf þessu um eðlimannsinsþetta er svo svakalettkrakkarég veit ekki hvað ég mun upplifa næstég hef ekki hugmyndog það er ekkivíst að ég upplifa neitt sem líkistí fyrir reynslu, kannski verið bararaskjölduren ég til mikilvægt að mæta þessari reynsluá þess að ákveða fyrirframhvað hún eigi að sannaskomér langar að enda hennará þessari spurningu sem er eiginlega búin að fylgja mérsíðan í sumurhvað ef ég er ekkiaðeinsalmighty gunnarhvað ef gunnarer tímabundin byrtingamindstærri hildarhvað er það sem við kvöllum sjálfiðer aðeins ákveði sjónarhórdá veruleganumog hvað efþað sem við kvöllum ómennska vitunder ekki endilajafn aðskilið frá okkur en svo við höldumég veit ekki svöruum þessum spurningumen ég hef fengið að upplefa eitthvað sem gerðiallavega þessar spurningar mjögpersonlegar fyrir migog kannski það sem skiptir mestu máliég þarf ekki endilavit alltég þarf ekki endila að vera með eitthvað endalega skýringuogvarandi UFO-iðég þarf ekki eins og nefnir eitthvaðeitthvað ákveðinahugmyndég þarf ekki að ákveða hvað UFO fyrirbærið ersemst UFO-ið, ég þarf ekki að vita þaðen ég geti haldiðáfram að rannsakaog ég geti haldið áfram að spyrjaog samlega þvíþá get ég stemta þvíað verða betrimannskiðogkannski baraer það baraþað stæðsta í heiminumað vera góðu fadirkannski er baraþað stæðsta í heiminum að vera góð mannskiðog góður einmaðurkannski er það ekki eitthvaðsem við gerum og meðan við býðumeftir að aukveða tilgang lífsinskannski er þetta bara núnaog kannski er þetta barasjálf upplifunin á þvíað vera hérna í þessari tvíjökusem skiptir umverulegum máliog ef það er aðeins einvitundeinheild sem byrtist í ótalmyndumþá er kannski hver einasta manneskjahlutiaf einhverju sem við höfum bara ekkiorðið við það er svo stortskilur þau?kannski, kannski, kannskiI don't knowen ég ætla að halda áfram að skoðaég get lofaðið eitthvað þvískoég get lofaðið að skoðaeins og ég hef sagt þetta náðurþað erþað er samahvað ég hef búin að skrifaég hef búin að skrifa tvær bækur hérna á tömur árumþað er sama hvað ég talahérna í gamesýrunniþað er samahvað segadelið sko ferðalauðu fer ískobreytingin erað ég kemalltaf tilbakaég kemí rauninni með spurningarósvaraðarog flerri tilen ég lagði upp með í byrjunsem hefur svo bara á að veramjög óásættanlegur árangurenen ég er farin að elska þaðsko barabring it onþví fleri ósvörum spurningumsem búa einra með mérbara held égþví frjóriog því mera skapandiog því glandiog því náðariog því spendarier ég fyrir lífunég elskalindadómaog ég elskaallt sem aðsegja sér ekki sjáltég elska allt sem eróbyrtið tulkunarog ég elska allt sem aðpassar ekki inn í boxog inn í eitthvað svonahugmyndafræðilegt kerfiI love itþetta er svona eins oghafa maður sem sæðinsvona við með hanseitthvað nýeða þú heyrireinhver tímaneitthvaðvera lýsa fyrir þéreða ykkur um öðrumhvað guð erþá vill ég að þúvitið að hann er að ljúamér finnst þetta svo geggjaðég skildi þetta svo velmeð öðrum orðumeða þú heyrir eitthvaðreyna að setja guðinn í eitthvaðeitthvað skilirðingueða eitthvað kerfieða eitthvað kassaþáþá felur bara í sig líþví aðað þú geturþú getur ekki fjötraðsannleikanní eitthvað hugmyndafræðilegtkonsept, það er bara ekki hægthér er skutnaðþetta var gamesýranvið skoðum allt, við trúum engugamesýran flæðir stjórnlaustplanið mitt er að faraí þessa sérmonjuog ég get loðaeitthvað því, ég kem heimað morni, daginn eftirmjög snemmaog það fyrsta sem ég geri er að setjahérna inn í stúdjó og ég skalsegja ykkur frá þvíumbúðalusthvað það var sem ég uppliðiþað er bara þannighér er skutnar, mér þykir sjúklaðvendum ykkur sko í alvörunniþetta er ekki eitthvað sem ég segimér þykir óendanlegasko vendum ykkurþví að sko sjálfskerlingurinnsem að ég finn einra með mérhannhann bara, hann er endur speiklunog hann er ná hversu mikið ég elska ykkurog auðvöldþað er bara einn ásteins og Bob Marley sagðiOne loveÞað er til næst, namaste
