Þú ert að hlusta á frettaskýringa þáttinn Þetta helst,förstu dagin nýjunda óttópin.Ég heiti Yngi Freyr Viljámsson.Ólíkar hugmyndir hafa komið fram á ofinbyrjum vettvangium hvaða afleðingar nextlið hjá fótboldalegunum Manchester Citymuni hafa fyrir fjárfestingar öðmanna frá Abu Dhabi í Breitlandi.Þetta er eitt af fjölmörgum matriðum sem bladamenn og sérfræðingar um fótbolda,viðskipti og stjórnmál velta nú fyrir sér eftir að þetta nextli komið upp í loks eftember.Verður eigandi Manchester City fjárfesterinn Sheikh Mansour frá Abu Dhabisvo fúll að hann muni vilja hætta öllum viðskiptum í Breitlandieða hann muni hann vilja halda áfram að fjárfesta þar meðal annars í Manchester City.Björn Berg Gunnarsson er fjármálaradgjafi sem er sérstakur áhuga maður um peningamál fótboldafélaga.Hann telur mögulegt að með að við fyrstu viðbröð ráðamanna í Abu Dhabimuni eigandur Manchester City vilja allfari draga sig út úr öllum fjárfestingum í Breitlandi.Ef það verður þannig eins og virðist vera svona að fyrstu viðbröðum að menn muni taka þessu persónulegasem svo að þarna sé í raunni breski yfuvöld að hjóla í saminuðu arbeidsku fyrstadæmi með einhverjum hættiþá getur það auðvitað haft verulega áhrif vegna þess að bæður er breytarast undan mikil viðskipti þarog Abu Dhabi er bara til dæla stór fjárfestir og fyrstadæmin í Breitlandi.Þannig að þetta bara getur verið mittiríkja mál.Annaður það að þarna eigum við að sjálfsögða eftir að fara í gegnum áfríun og refsingu,en ef það verður verulegt þá erum við held í að fá þarna tvent.Við erum að fá okkur í fordæmi og svonalaða dómar í fótballtæni byggja mikið á fordæmi.Nú er mikið verið að líta til þess í þessu máli að nýlega var verið að dæma Evertonfyrir minniháttarmáli í samanbyrði við þetta.En það er verið að byggja á einhverjum fordæmum vegna þess að það eru mörg önnur fótballtæliðog íþróttarlið á Breitlandi og menn verða að vita nokkurn veginn hvað má og hvað ekkiog hvernig refsingunar eru, þeir bróta þær.Þannig að umfangið sem við munum sjá í refsingunni, það verður auðvitað eftir því tekiog það getur haft áhrif á það hvernig verður tekið á fleiri málum í framtíðinni.En það sem ég held að sé kannski stærra mál er hvort að þetta verði til þess að það verði hjólað í aðra.Að það verði þá litið þannig á að fleiri hafi verið að leika þennan leik.Að við getum kannski orðað að þannig að mannsetti sitt í sé ekki einaliðið þar sem eigandineða aðili tengdur honum eða með auglýsingu á leikvangnum eða á magafélagsinsog að hugsanstallega sé þá verið að færa peninga með ólöluðum hætti inn í félagið.Verður úrastildin skuldbundin að því að fara þá að sko að þessi mála miklu meiri hörkuog fara í fleiri félög mun það vinda verulega upp á sig,mun efraóska knastmyndu sambandi blandast einhvern veginn inn í þetta,mun skatta yfirvölda á breylandi blandast inn í þetta eins og eins hefur verið óskað eftir.Við vitum alltaf þessu máli að sko hverginar er lókið og afleggingarnar geta verið verulegarvegna þess að það eru miklir peningar að fara inn í knastbyrnuna erlendis frá.Erlend fjárfestingi í ennskum fókbólta hefur verið mjög mikilvægigennum svona síðustu 2-3 áratví.Þetta eru ekki stórar tölur í stóra samhenginu,sko ekki varandi efnahags lífi eða efnahags umsvið í breylandi almennt,en fókbólt er mikilvægur og það eru mikla tilfinningarog þess vegna er það þannig að þetta mál mun verða geysilega stórt fréttamálog það vunir margar hafa skoðanir á þessuog það hafa margar skoðanir á því hvað verður eðlilegt og sangjant í þessu máli.Björn BergÞað er að eigendur mannsistir sitt íætlisir auðvitað að fara í hart til að verjast staðhæfingum sérstakarar úrskorunanemdarvið meint svind liðsins í áraræðir.Já við sjáum þá og vitum að liðið ætlar í hart,þar að segja þeir neyta öllu ætlað áfrýja og gera verulegar aðhuga semdirvið vinnubráðin og heiðarleika fólk sem stendur að þessu og svo framvegis.Eigendurnir hafa sömu leiðis og yfirvöldi í Abu Dhabilíst verulegum áhyggjum og styrtaraðilinn eftir hartsem að allt er þetta úr sama vasan um þannig sé.Það eru ákveðin skil á milli svona tæknilega bara varandi kennitöluren þetta eru ofinbyri peningar meir og minna í Abu Dhabi sem umræðirhvort það eru stjórnundu félagsins helstu styrtaraðilareða aðrir að þetta er allt í sömu fjölskyldunni.Og flöffélagið ætlar í málvegansk úrvalsteldinayfirvöld lýsa verulegum áhyggjum ogþað sem að hefur kannski vækið mesta aðtegli núnaog er verulega áhugaverður nýr vingilla á þetta máler áhyggjur á pólitíkinni.Það er fórsættisar á þeirra breyðlan sem var borgarstjóri í Man City Cityþegar þeir voru að ná sem mest um árangri.Hann virtist aðeins takk upp hanskam fyrir eigundurnasvona í sínu fyrstu viðbröðum en hefði nú aðeins dreyðið land með þaðog hefur sínt fram á þær miklu fjárfestingar sem Abu Dhabiog tengdir aðeinar Man City Cityhafa farið í Manchesterborg sem er alveg rétt.Sumleis hefur mikið verið skrifað um og talað umalmennt viðskipta samband Abu Dhabieða samanlega arabísku fyrstadæmana og breyðlans.Og svo hafa verið viðræðar þá áhyggjur af þvíað þetta getur verið í hættu ef svo ferað þetta verið mikil álið snekir eða mikil vonbreyðiniðurstæða þessa mál fyrir yfirvöldi Abu Dhabi og eigundur Cityog ekki bara það að þeir kunni að vilja draga sig út úr fótbóltanumheldur verði verulegar fjárfestingar landsins í breyðlandií uppnámi vagnar þessa máls.Anna Maten hjá Birniberg kom fram í þetta helsti gærþegar sagfræðingurinn Magnús Þorkett Bernharssonsem er sérfræðingur í sögum í Þausturlandasagði að hann telti líklegt að eigundur Manchester Citymyndi líklega að halda áfram fjárfestingum sínum í breyðlandiþrátt fyrir þetta nexli.Þannig að ég finnst að frekar ólíklegt að þeir hætti viðað fjárfesta algjörlega í Englandien það er England fyrir marga í persaflóunummjög aðlandi fjárfestingarkosturog þeir hafa, þú veist, það reynirþú veist, það er svolítið byggja svolítið á þvíað efnægarslífi þar sé á góðu róliað því að það hjálpar þeirra fjárfestingum.Þannig að ég held að sé ekki þeim í hag að reynaað flytja fjármægna sitt til frá Englandallaveg ekki í stórum stíl.En spólum aðeins tilbaka núna.Um hvað snýst þetta neikslismál mannsettir sitt í aftur?Björn Berg útskýri þetta í stuttumáli.Það var verið að sagfella mannsettir sitt í fyrir þaðað hafa falsað bókaldi sitt um átt ára skeiðþar sem þeir bæði tókuð þar fram tekjursem að voru mun meiri en raunverulegaskiluðu sér með eðlulegum.Það var hætti þar að segja að eigendur fjarlagsinshafi komið inn í fjarlagi peningum sem að voru ekkiraunverulegar tekjur, voru ekki partur afauglýsingarsamningum fjarlagsins og svo framvegs.En það var líka verið að sína fram á það að þeir hafisínt í bókaldi þegar hafi eitt minni peningummeð raunverulega var eitt og það var meðal annars vegnalaunagreysluna þar sem þriðja aðili aðeins í raunnieigandi fjarlagsins, yfirvöldi Abu Dhabihafðu greitt mönnum laun, þannig að hægt var aðlæka launagreikningi hjóma þessi til sítti.Og þetta er allt gert til þess að láta bókaldsreglurennsku úrvastildarinnar og Evróska knastbundinsambansistemma og þær krefjast þess að lið þjéni fyrirsínum útkjöldum. Og þarna segir þá þessilitli domstól sem tók á þessu máli að þeir hafiþverbroti þessar reglur og umfangið hafi hlaupiðum 140 miljörðum króna yfir þetta 8 ára skeiðsem gerir þetta að langsamlega umfangsmestafjársvíka máli getur við sagt í knastbundinsögunni.Í þessu máli tóast á miklir og ólíkir haksmunir.Skaðin fyrir mannsistir sítti er augljós þó að hannlík ekki endanlega fyrir, en þetta mál getur bæðiskadað ennsku úrvastildina og mögulega önnulið í deildinni. Sám mögulegi er líka fyrir hendiað ennska knastbundinsambandið taki upp á því að skoðameint sambarileg brot hjá öðrum liðum þar sembókaldið var fegrað. Mannsistir sítti máliðgæti því opnaði upp ormagriði í ennsku úrvastildinnisem geti skadað orðsbórhennar ennþó frekar.Heldur að svo staða geti komið upp að menn hugsibara einfaldlega að þetta sé of stort og of mikiðvandamál til þess að það sé hægt að refsa mannsistirsítti of harkalega út af þessum brotum og líka út afþeirri keðjuverkun, þeim dóminu áhrifin sem þaðgæti mögulega að hafa.Það verður bara einfaldlega að hugsa þannig.Við skulum bara ekki refsa þeim of harkalega að því að þettaer bara einfaldlega, það verður bara of mikið vesen og of stortvandamál ef við refsa þeim harkalega og þeir eru líkafara að skoða önnu lið.Já, mér finnst það mjög góða púntur og ég held að það gætialveg verið og ég þykist líka að vita að það er nú einnástæðin fyrir því að við erum að heyra þessar áhengjurrættir að austan, sko, að það er verið að reyna að geramönnum þaljóst að það minn hafa verulega alvarlegaaflefingar ef það verður, ef að refsingin verður of hörð.Þess vegna er þeim vandi á höndum sem munu ákveðarefsingu að því að þeir eru með haksmunni þarna semmaður þarf að taka til í til.Eitt af því sem að, við getum sagt að það er tvent aðalegasem maður myndi halda almennt að þurfa að taka til í tilþegar við erum að dæma í svona málum.Annaði eru þau fórdæmi sem þeir hafa verið sett.Og skalin á þessu máli er þannig að ef við værum bara að talastiga frá drátt, þá verður hann mæntala að það er mikiðtil að liðum um falla.Ef við erum að tala bara um fjárhagslegar sektir eðafélagskipta bönnið eitthvað slíkt, þá verður það skala sem viðaldrei séð áður.Þannig að ef það verður engungu byrkt á fórdæmum, þá verðurþetta algjör katastrófa fyrir félagið.Hins vegar þarf líka að taka tillit til þess að þetta hafieinhvern fælingarmátt.Það er að segja að þarna vegna stærðarmálsins, þá er í rauninuvið eða búið til nýtt fórdæmi.Við höfum ekki svona stort mál, þannig að þetta er þá spurningsko vil úrvalstildin ganga það hardt fram að það mun enginþóra að bróta reglunar í framtíðinni.Á móti þessu kemur síðan þetta nýja mál sem er enn ef þeirganga það langt og það hardt fram að öllum finnst þeir hafatapað.Að það mun verða einmitt koma þessum dóminn og áhrifum af stað,að það verður hjólað í fleiri og fleiri og fleiri lið.Engin græður á þessum nýma lögfræðingarnir.Fóboltinn verður leiðilugur og snýst ekkit um annað en þettamál.Og ég held að fólk þurfa hljóti að hafa raunvörulegar áhyggjuraf því.Þannig að mér finnst það ekkit ólíklegt að þetta sé eitt afþeim sjónamöðum sem hort verði á.Refsunum en þeim hætti að fólk upplifi það sem raunvörulegarefsingu, þannig að menn munum ekki endur taka leikin en ekkiþannig að við sem að fara að valda enn meira tjóni.Á fymtudagin í þessari viku byrti breska ríkisútarpi BBCfrett sem fjallar um áhyggjur annar að liða í ennskuúrvarstildinni af því að vegna pólitískra starðarmálsinsverði refsing Manchester City mild.Þessar áhyggjur byggja á fyrstu ummælumfórsættisráþur hans, Andy Burnhams, um þetta málá mánudagin í þessari viku en hann sagði þá að það erslæmt fyrir Breitland ef eigendur Manchester Cityseldu fjallaðið og hættu fjórfestingum í Breitlandi.Tegið skal fram að Burnham var áður borgarstjóri íManchester og hefur því fylst náið með fjórfestingumfjórfestana frá Abu Dhabi í borginni.Það er auðvitað ekki fórsættisráþur hans sem ákveðurrefsingum Manchester City-lýsins heldur úrskurðanemdenska knattbyrnussampansins. Ef fórsættisráþurá landsins hefur hins vað tjáðsögum máli með þessumhætti, jafnvel þó hana við síðar reynda að draga í landgetur það sett pólitískan þrýsting á nefndinaog vanga veldur að geta vaknað um að þrýsttafið á hana bakvið tjöldin.Ef endanlega refsing Manchester City verður vægog málunni verður sópað undir teppiðgetur það því haft pólitískar afleðingarfyrir andi börnham sjálfan.Er allt talu möguleg endalókennsku úrvarsteildarinnar stórlegt ofumatt á áhrifumþessa máls á deildina og önnu lið?Björn Berg svara þessu.Já, ég hugsa nú að hagsmunni séu slíkir að því verða aldreileifta gerast. Þetta er óbúslega vermmættfélagslega eigni í Breitlandi. Það er fótbóltinnog það fórskótt sem hann hefur þar á önnu lunn.Ég held að fólk þar í landi sem ég meðvitað um þaðhversu dýrmætta er að halda því fórskótti.Hins vegar er það þannig að ég er ekki alveg sammálasvona þessum domstagsbám sem hefa fyllt því aðef að þetta eina lið mun verða fyrir verulega áfalliað það muni kosta einsku úrvarsteildina verulega mikið.Mansið til sitt ég er ekki félagslega á náttúrlegarétt á því að vera í meistaradeildi að vera meðbestu liðum Breitlands. Þeir hafa verið kiftir upp og byggðir uppá undanförnum árum en þetta er ekki gríðarlega stórt liðí þessum klassiska skilningi. Þetta, það eru önnur liðeins og Newcastle West Ham Leeds sem eru ég að velstærri lið sem hafa gengið í gegnum mikla erfileikaundanförnum árum og áratögum og þau þóla það og þau getasvona byggt sér upp aftur vegna þeirra náttúrlustærðar sem þessi lið búa að. Sitt ég er ekkiþannig lið. Hinsvegar er það þessi pólitíski vingilsem að snýraða fórsættisraðaröndum sem vissulegaskiptir máli að menn geta síðan hort á Man City Citysem miklu stærra en Man City City og ég held að það sé aðþað sem við þurfum svolítið að líta á og verðilítið til er að hversu á þessu stígi málsins og íþessu máli erum við að tala um Abu Dhabi eða erumvið að tala um Man City City og eins og talað erþaðan að þá gætum meðan við erum að taka þvímjög persónulega eða semst líku að það sé veriðað refsa ríkinu, arbeidsku fyrsta dæmanummeð því að refsa Man City City vegna að það setjasig sama einingin. Og þá snýst þetta líka bara umþað að fá að halda ákveðni reistn og svona hvernighvort að menn teljið sér bara hreinlega að þurfa aðganga frá borði og hefna sín með einhverjum hættitil þess að geta komið út á sléttu og halda reistn.Reyði og gremmi að stöðningsmanna annar að liðaí gar Man City City hefur byrst með margvíslegum hættií fjölmjölum síðustu daga. Stöðningsmenn Man City Unitedhafði til dæmis prent að fána með orðunum51 ár. Orðin vísa til þess að sankan tólkunþessara stöðningsmanna eru nú 51 ár liðinfrá síðasta tittli Man City City.Það er að segja síðasta tittli sem unnin varheidarlega og án svindls.Með þess að eru stöðningsmenn United að segjaað allir tittlar City á síðustu árumtellist ekki með af því að liði svindlaði.Fyrsti englandsmeistara tittl Man City Citykom tímabili 2011 og 2012eftir að framherrin Sergio Aguero skoraðifrægt sigurmark og batt enda á 35 áralanga tittlaðurð félagsins.Uttakana þessu makki Agueros er fyrirlöngu orðin hins frægt.Það er að segja síðasta tittli sem unnin varheirtyfn að syfis restaurant ogeleven að Veterans Cycle.Á holeskiptisjons eins og fyrstey Jeśliafhengig af skattfélagann og litt god konkursi he 주는u ný accounts med réundar.Það er drive inkvirkún, encore og stænlis allur.Ég með hast eit nefndil og mig heốngri þið hafði sef mannistikmið og frávalst gið lærin Legoðijaldi.Manchester City, to snatch the title away from Manchester United.Stupidness!The greatest moment I've seen in Premier League football.Með að við tólkarnir einhverja, neðal annars þessari stöðnins mann að Manchester United,þá átti Manchester City ekki rétt á þessum títli að því að var unnin með svindli.Bæði Pep Guardiola og helst að stjárna Manchester City leysins, Erling Holland,hafa báði stígi fram á síðustu dögum og beði áhengandur leysins að standa samanog sína stillingu þar til endarlega nýðustu að líka fyrir í málunu eftir áfríun eigenda leysins.Björn Berg segir að það getur verið erfitt að komast að því hverjir vissu hvað og hvenar um þetta svindlað sem stjórnendu Manchester City hafi tíkist vel að fela slóðsýna í gegnum árin.Hann segir eins að það var alveg ljóst að einna fyrirverandi þjálfurum mannsistirað Manchester City, Róbert og mann síni, vissi mjög líklega að blekkingar voru stundar í rekstri leysins.Sko það er tvent kannski sem er ágætt að hugað varandi það.Annað er það að þetta mál komst ekki upp fyrir því hvaðin lekið í fjölmila.Þannig að þeim hefur gengið mjög vel að fela sína slóð og byrja allt þetta bókaldmeð þeim hætti að allt leit eðlilega út.Það er líka hluti að því hversu harðorðir þeir hafa verið í öllum sínum fullýringumog tilkynningum varandi þetta mál, úrvasteldinn og dómsdóttlinn,að þeir reynilega hafa verið logið að sér og eru mjög ósáttur við það allt saman.Þannig að hversu auðvelt verður að komast að einhverju svona löguðu,hver vissi hvað hvenar, er náttúrulega óvist.Hitt er það að, ég held að það sé ekki tilvílun að það var fjallað en það í fjölmilumað stjórnarformaður Abu Dhabi sé að flokkaður sem diplomati á Englandiog að hafi þess svona ákveðna vörn fyrir reyngamálumog það fer ekki hægt að, að hann hafi svona ákveðna fríðhelgi vegna þess.Þannig að augljóslega hefur þá hafa þessar pælinga verið komnarþað langt að fólki farað að velta fyrir sér hvaða einstakileikendurþarna gætu verið í undir.En auðvitað var það síðan, sko, fyrrum þjálfari mannsýttirsýtti Róbert og mannsýni sem er svona augljósasta dæmið umeitthvað sem var verulega bóið varlandi færun á bókaldiþar sem að um helmingur lögna hans skiljaði sér vektilega vegna þess aðhalda einhverju tvo fyrirlestra í Abu Dhabi og helmingur fyrir að þjálfa mannsýtti sýttiog þá er aftur bara spurning hvort að verði farið í þessa aðilasem er unni viðtakendur peningana eða hvort að voru þeir sem aðvísvitandi voru að ljúa að yfirvöldum og falsa bókaldiog hvort að það sé hægt að sækja það allir saga.Út frá orðum Björnsbergs Gunnarssonar kemur ágæðlega í ljóshversu mikil flækja þetta neykslismáli er og hversu afdreifaríkog flókin eftirmál það getur haft fyrir fótbólta, stjórnmálsem á viðskiptalífið í Breitlandi.Spennan í Breitlandi vegna þessa máls er nánast áþreifanleg.Þetta helst er búið í dag og yngi freyr Viljámsson þakkar þér fyrir að hlustaeða þútt með aðtóasendur um efni þáttarinseða ábendingar um önnur hrettamál.Þá er þér bent á netfangið.Þetta helst að trúppúndur ís.Stjórnendur þáttarins vil ég endilega heyra frá þér.Næsti þáttar af þetta helst verðar hann svo dagskráa mánudagin kemur.Góða helgi.Stjórnendur þáttarins vil ég endilega heyra frá þér.
