Það er það að það er það.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Við afstöðu þjóðarinnar.Heldur en við getum sjálf sett, þá er algjört grundalega aðriði að við getum auðvitað ákveðið það sjálfuog við teljum að einhvað sem að stangast á við okkar nálgun fylgir sér eftir sóknarverðir réttindi sem við viljum hafa.Þá bara breytum við lögunum í samverðum við það.En mann gleyma því alveg að það eru tæl hljóðraðsum peningi.Við erum eftir þessum fylgja skildur, til dæmis skildur hvað varðar það að borga fyrir hluti sem kosta.Nú hefur við verið mikil umræða um hvað skonar ógangum við erum lendið með bótagreislur,hvað skonar bótagreislur til útlendinga og viljum við að það verði bara meittlaði stein að við erum að veita bætur til þeirra sem aðkoma hingað frá löndum-Európusambandsins en hafa ekki ávinnið sér réttin hér að við höfum ekkert svigrum til þess að metta það.Það er tíð að veri afskaplega ofaskilægt.Við þessi mál sem að nefnta að verið, dómsmál, þau hafa fyrst og hremst myndað það að bókur 35 virkar eins og henni var ætlað að gera.Nú komin nýrdómur sem að, ég sá að þetta er ekki sérlega,þorgir að leiðu stökka á sem eru ástofning fyrir bókun 35.Dómunum fætlaði ekkert um bókun 35, hún er ekki nefnd í þessum dómi.Dómur sniðist um að einhverjar reglur sem við hefðum innleitt hafi ekki verið innleittar á þann hátt sem aðþað reklur áttu að vera þetta.Með ömra mórðum þetta var eitthvað sem búið að samþyggja hér.En svo hafi verið einhver galli á innleðingunni og reyndar tekur dómurinn mjög skilt fram að það sé skiljanlegt að þessi innleðing hafi verið eins og hún var því að þetta hafi hvortið verið óskiljanlegt fróð upp af við öllum þar með talaðið öðruppið sem setja þetta.Nú er ég að nota mitt orðalagin, en það er svona, þeir leggja sér sérstakleftir því í dómsniðustuðinni að fara yfir það í þessum máli þá, þá sé nú mjög skiljanlegt að þessi ágreiningur um það hver rétt innleðing sé, en það, einhversið, snýris bara um þetta tiltakna mál sem að Íslandingar hafðu ákveðið að innleða með þeim hætti sem aðGert varSem gert varJájá, ákveðEn er þettaskomér hefur þótt svona áhugavert að sjáhversu svonaauðvaraingisra á þeirra stekkurá svona mál, bara eins ogsem einhvern svona síðastamöguleg hálmstráÞetta eru náttúrulega populistarÍ staðin fyrir að sko nálgast málið einhvern veginn helstættutil dæmis enn hef ég ekki hirtauðvaraingisra á þeirra nokkuð tímanefna það sem blasir viðað það þurfi aðkoma til breyting á stjórnarskrániverði bókun 35 innleitt með þeim hættisem hún leggur tilog það er nú enginn smáhjallið að stíka yfirþannig að ég skoþað er eins og að sé alltaf verið að leitaeinhverju stittri leiðog ná þessu á einhverju yðbórsumræðuMálið sem aðfjalli hættar þetta núnasínist mér svona, já ég veið eitthvaðbara bæta stöðuþeirra sem tala fyrirnúverandifyrirkomulega í einlega bókuna 35fæðingarólusMáliðþað var ekki raunvörlegatil gags sjónamöðumþegar Málið var að sko þaðog svona mætti áframteljaen menn hanga á þessu eins og hundar á rauðiog það er vendalaðiðþví að menn eiga ekki annaðen sko manns tvo í udrækingsmáliðnefndi eftir því aðbreyting á stjórnarskrána hafa eitthvaðverið rétt í þessu sammingiNei, nei, neiJú, jú, júÞað meina ég fráutdangislega á þurra núnaNei, nei, neiekkit verið réttir núnaog það erþetta vegna þess að það er reynd að fara í þetta baraá sömuðjóðbara smjöskuog notuðu var íatvaðgríslinniþar reyndum en nú lengi að komast hjá þvíað tala um stjórnarskránaen völdu sína við að kennaþað er reyndar myndi þurfaðbreytastjórnarskránablasti svo sem við öllum sem hafðu kynnt sem áliðen skoþegar bókun 35 er innleittþarna strax í byrjunþá erþá er einmittútferðslan svo semvarðu ofan á til að reykja ekkihodnin í stjórnarskránaþannig að þessi stjórnarskránsjónamiðhafðu verið rætt í þaula á þeim tíma á niðustanþessi og að það var sem það lögsteins og þú segir áratjóðum samanog það resta er að þetta kemur allt frá Íslandingumstarfsmunumhjáeftirlistónunum eftireinhverjur sagði mér að þetta hefðiþessi árat að hefði byrjaþegar Helga Jónsdóttir fer þann útjá, svo tekurjá, já, við kemlinuog telur sér að hafa meirivöld núna heldur en nokkuð tímanþegar hann var kjörnum fulltrúiog hvað þá þegar hann var á þeirraog þetta er svona einhver perringur yfir því aðÍsland sé ekki eða spiðog það voru fulltrúur okkarþarna út til aðað svonareyna að refsaÍslandingum fyrir þaðþað er fallega gert hjá þeimog sínum sérskattakjörumen hinga komufulltrúur frá Evrópþinginuutdæringi smálega nefnd þessogsvo kallari samstarfsnefndÍslands og Evrópusambandsinstil þess aðforvillnastum, hvað hefði gert hérnaokokokokkvernig komur þessi mistugog það var greinulog hvena getur við kosið afturog það var búin að gaukaeinum þessara mannaþessum er bókun 35sem að mér fannstdoldi skrítiðþví að þetta voru ekki veriðþútti verið ekki kvílt þúnt á Evrópu sambandinutil þessaþóttiþau mátti einn og einn fulltrú að hjáESA sem að þau voruhugsað mikið um þettaen hann að var búið að gauka einu mannunumþví að nefna bókun 35og að Evrópu sambandiðværi ánægt með áformuríkistjóðaninnur í þeimöfnumen þetta var þetta aldreiáhugaverð heimsókþví að það sem kom á daginnog maður gato sem gefið sérvar aðþessir Evrópu þingumen sem að tölðuðumargir svona eins og þau til erðuokkur sértrúarsöfniðhvað Evrópu sambandið var að þvítölðuðuá þeim nótum að Íslandhefði gert Evrópu sambandinu gríkmeð þessari þjóðlættu egræsluoganstæðingum Evrópu sambandinsinnan þesshefði vaksið mjög ásmegineftir þessaniðustuðu ogkallaði allaregræslu uppog Rúslandvar dreyðin í þetta og hvaðeinaallar kenningarnar sem viðfengum að heyra frá populustunumhérna heimaog þeirvoru svolítið pyrraðir yfir þessuog nefndi það sérstaklegaog það var einn af þeim sem voru fyrir þessuaðjú þó þetta hefði verið kannskihér heima kynnt sem okkar málað greið upp úr umþá værið þetta enga síðan málsem að hefði varðað Evrópu sambandinog það hefði ekki haft neina aðkomiað málunumtaldi sér hundfarinnendavakti það nokkru aðtikli þegar égútskýriði fyrir þeim aðmálið hefði verið kynnt hér heimaá þann átt að þetta snýrist ekki umhvort við vildum ganga í Evrópu sambandbara spurningum hvort að við vildumsjá hvað Evrópu sambandi byggði okkurog hakanvægt alveg að fara neyri bór þjómaninumjáþeir eiga þessu ekki aðvenjast og auðljóst aðutan yngi servalfeirann hefur talaðmeð einu mæti í Brussel ogannan hátt hér heimaég held að það hefur verið það erfðasta fyrir þorgjörðiKatrinu undan færið ár, það er að samramaþorgjörðuþorgjörðu erlendis og þorgjörði hér heimaog hérnaþað er bara blasti viðað talandi var allur annarþað núti heldurinnþað sem er á þegar hann setta á borði hér heimaog það eru þetta ekki hægtog það er rosalega erfitt að viðþátt að því við lengri tíma, allt flýtur það nú uppog endanþannig að það er nú vavalust hlutaf þessum pyrringi sem skýnir gegní auðværingisráð þeirra, bæði í ræðunnivið stefnuræðið fórsettsráð þeirraog svo sem í þessumhemmdarmálum sem hafa verið að koma fram síðanbókun 35.1en síðan eru þettaflóðen það er nú ekki með hlutvöldiní kollinum en hérnaen það eru miklu fleiri einlega málskildmirá færiböndunum núna heldurundan hverjum þingþannig að nú skal leifa mönnum að finna fyrir þessujá, jáþað er svo sem hóttuðu þvíeða ég er eftir að setjalistuði bara yfirnú fengið við aldrei að sjá ströyminog eða skotta að þetta fær alltaf frátt og vilja gegnjá, en það er listuði líki yfir að það er alltaf ekkiað hekka skattaþannig að það er ekkit örugt að það er standið viðlofvörðið eða í þessu tilvíkihótanir en það erað láta alltaf til skara skriða núna
