Það að vera skráðu sem fjölmiðl, þar er náttúrulega bara máli ríkiðeða stjórnveld aldrei taka einhverju svona afstöðu og segjaþeir megi vera skráð af því að þeir eru með þessi efnistökk.Það er rétskóðun. Það er skilgrinningin á rétskóðun.Það er ekki það sama að vera fjölmiðlamæður og vera bladamæður.Hvor ertu betri að vera? Þetta er bara sikvar hluturinn.Af hverju teljast hlaðvarp fjölmiðlar samkvæmt skilgrinningu fjölmiðlanemdarog af hverju eru fjölmiðlamenn eða hlaðvarpararölluheldur ekki endilega bladamenn?Þetta eru hugtökk sem almenningur virðist ruggla saman en það ekki fyrðaþví hlaðvarp senan hefur aldrei verið sterkari í íslensku fjölmiðlaumhverfi.Segja má að hlaðvarp séu nánast ríkjandi og það sína tölur.Áskriftum af hlaðvarpum fjölgar og meðan áskriftum af frétta fjölmiðlum fækkarsamkvæmt úttekt fjölmiðlanemdar.Nokkrir umsjónamenn vinsætla hlaðvarpa Jérúlandi sem teljast fjölmiðlarsamkvæmt lagalegri skilgrinningu hafa neytað.Af prinsibástæðum segja þeir að skrá hlaðvarpin sín sem fjölmiðlaog horfa nú fram á íþingjandi sektir frá hennu opinberaþrátt fyrir að tvö dómsmál hafi í raun staðferst að hlaðvarp séu sannalega fjölmiðlar.Af hverju vilja sumir umsjónamenn hlaðvarpa ekki skrá þau sem fjölmiðlaþótt að séu ölluleiti fríkt og hvaða afleðingar hefur það að gera það ekki.Hverju kosturinn við það skrá sig og hvaða vend hefur það í förmessirfyrir bæði almenning og fjölmiðlin sjálfan.Elvaýr Gilvadóttir, fráfarandi framkvæmdastjóri fjölmiðlanendarsegir fjölmiðlalauinn skýr í þessu efni og alls ekki úreltþótt hlaðvarpin séu færna reyða sér til rúms í ríkari mæliþví þau séu tækni óháð og í raun nútímalegri enn í mörgum öðrum löndum.Menningar, nýsköpunar og háskólaræðunitið hefur enga síður búa breytingará fjölmiðlalögum þar sem tilstendur að endur skoða laugin í heilsinniog hluta því snýr að skráningarskildur hlaðvarpa.Tilstendur að leggja fram breytingar á lögunum í mars á næsta árisamkvæm þingmála skrá.En í þessum þætti verður gerð tilrönd til að skýra af hverju hlaðvarphvort sem þau eru skemmt efni eða eitthvað annarteljast fjölmiðlar í skilningilagana eins og þau eru núnaen umsóna menn þeirra teljast ekki endilega bladamenn.Ég heiti Helga Arnardóttir og þú ert að hlusta á Gímaldið.Í þættinum ræði ég við Elfu Írgilva dóttur frá farandi framkvæmda stjóra fjölmiðlanemndarog Sigriði dög auðunstóttur fórumann Bladamannafélagsinssem ætla að reyna að greiða úr þessari hugtaka flækju.Elfa, við kannski byrjum á þér.Það hefur verið mikið fjallað um hvort hlaðvarp teljast fjölmiðlarog það eru vinsælir hlaðvarparar að neyta skrásig sem fjölmiðlog mikil umræða skapast um þetta bæði í öðrum fjölmiðlum og inn á þingi.Þannig að ég vil nú bara byrja á því að svona spurja þighvernig slær þessi umræða þig?Þessi umræða...Minni mig rosalega mikið á það fyrir að ég byrjaði að starfasem fræðgóttstjóru fyrir 15 áru síðan.Og það var nákvæmlega sama umræðan í tengsla við þaðhvað verið blokksýður og hvað verið veðmiðlar.Já, það er í þeirri tæknibildingu sem var einmitt.Og þá í raun og verið kemur upp nákvæmlega sama umræðanum það hvort að umræða fréttir, fréttur hvort tengt efniog því blanda saman við í raun og verið fjölmiðla.Því að þetta þarf ekkit endilega að fara saman.Fréttir og fréttur tengt efni er eitt af því sem fjölmiðlar er að miðlaen það þarf ekki alltaf að vera þannig.Það er líka skemmti efni, já, samfélagslega efni í þróttirog svo framvis og svo framvis, eins og við vitum.Þannig að núna, öllum þessum árum síðar, þá er svonakomin náttúrulega önnur tækni bilding og við erum sem notendur fjölmiðlafarin að vera með þetta meira í eironum, horfa á skjáin,náttúrulega mjög mörg kláðvörp erum náttúrulega líka þannig að við getumhort á þau hérna á YouTube eða eitthvað slikt.Þetta er mjög svipuð umræða sem kemur alltaf í hvert skiptisem að það verður svona einhverja tækni breytingar.En fjölmiðla laugin, þau eru alveg tækni óháð.Þannig að í fjölmiðla laugunum er tækni,talað um það að efni sem að hafa til almennings,lítur réttstjórn, það er svona ákveðin vísbendingumþað að þetta sé fjölmiðla eða það er svona aðal starfseminað flytja þetta efni, líka ef það er kostun,auglýsingar og svo frá viss.Þannig að fjölmiðlar getur náttúrulega bara verið meðalls kynnsætti, þannig að þetta er eiginlega samumræðan.Eimið.Og við svona sættumst á það hérna,áður en viðtali hófst, að það væri rosalegur rugglingurá því hvað fjölmiðl raunverulega er.Og þá fóru allir að tala um réttstjórnar hlutum.Og þá eru allir að hugsa um fréttir.Við tengjum bara fréttir við fjölmiðl.Það er einhvern veginn bara efst í huga okkar.En á vefsíðunum ykkar er hérna svona listi yfiratriði sem fjölmiðlanend lítur til þegar hún er aðskilgreina fjölmiðl.Er það ekki?Er það ekki? Og það er, hérna, efni þarf að lúta réttstjórnog réttstjórn er ekki bara hardcore spotlighteða kastljós réttstjórn eins og við sjáum hana fyrir okkur.Réttstjórn er að ákveða hver til dæmis kemur í viðtaltiðinog að hverju þú ætlar að spurja.Það heitir réttstjórn.Já, og líka í raun og veru það að hvers konar efniætlar að fara að miðla.Akkurat, óháð efninu.Óháð efninu, að bara segja það þetta er fjölmiðlsem ætlar að fjalla um íþróttafrettir eða fótboltaeða miðaldra konur og breytingaskeiðinueða hvað sem að er.Og efni þarf líka, því þarf að vera miðlameð regluböndum hætti, efninu þarf að vera miðlatil almennings og í fjórðalagi efninu þarf að veramiðla í þenn tilgangi að upplýsa fræða eða skemta.Og hér höfum við bara eitthvað neginn skilgreinungaog öllum þessum skemmti laðvörpumsem hver er að þráast í þess grási sem fjölmiðl.Já, og ég kannski myndi viljataka fólka þess aftur í tímanþegar við sátum hérna á beðstofunumí bíð eftir því að fara til tallæknis eða læknisog það voru fullt að glanstímaritumsem að voru með allskynns sögur af frægu fólkieða eitthvað skemmti.Öfni, grín, viðtöl og svo framvegs.Þetta er síðu heirt, þetta er hús og hýpili,þetta er geskjafinn, þetta er allskonar nýtt líf.Ég raunum verið allt þetta.Heimsmynd sem að þá var til og svo framvegs.Við vorum bara með flóru á slíku efni.Og núna náttúrulega bara hefur þetta breyst.Skur, við vorum held, ef við tökum þetta líkaog svona spólum aðeins fram í tímanað þá var líka 70 mínútur, við munum eftir þeim þætti,það var líka hluti.Það var líka fjölmili og sem var náttúrulega bara skemmt í þáttur.Og við sjálfur sér vorum ekkert að deila um þaðað þetta væri hluti af fjölmilaefni.En það sem kannski núna er áskoruninnog það er það að átta sig á því að við kannskisetjum ekki lengur á þessari byrstofumeð þessi glanstímarit, heldur veru kannskimeð hladðvarpstátt í eironumsem að margir hverjir eru orðir áskrefundur aðsem er að fjalla um,sem er að fjalla um eitthvað svipuð málefni.Þannig að þetta hefur í sjálfur sér ekkert meðfrettir og frettatengt efni að geraverðast að það er bara hluti af fjölmili.En nú er, það er óumdeilt að hladðvarpjá, hafa ekki einhverju rauðsettir rúms.Þau eru eigilega alls ræðandi.Áskriftir á fjölmilum eru að fara nýðuren áskriftir á hladðvarpum fara upp.Þannig að það er algjör viðsnunungurog það er líka svona tölverð áhrifaf þessum hladðvarpum.Þannig að þetta er svona óumdeiltursterkur miðill sem er komin inn núnasíðustu 2-3 ár sem við sáum ekki hér áður fyrr.En laugin, þau eru eins og sæðir,þau eru tækni óhá.Þau eru ekki úrelt eins og margir vilja meina núna.Nei, þau eru raunum verið bara að takameð að því að miðluna leiðinnargeta breyst og farið úr ákveðni tæknieins og til dæmis præntiyfir í hljóð og mynd.Bara nákvæmlega saman sem við sjáumhérna á árum áður að við vorum bara meðpræntmiðla sem að síðan verða vefmiðlarog svo eru þessi vefmiðla núna komnimeð bæði hladðvarp og allskynnsmyndefni.Þannig að þetta er raunum verið bara svonahefur runnið saman.Og ef ég kannski seti þetta eins í samhengiþá sjáum við það, við vorum að geranýja könnu núna fyrir fjölmjöla nefnd og netvísog þessi náttúrulega vona ég í muni tölunar.En þannig sjáum við það aðungd fólk meðlega 18 og 29 áraeru, sko, þetta er fólk sem erusvona stærstu hópuna þeir sem eruáskrefundur af íslenskum hladðvarpum.Og það er hvorki meirinni minna en 20%af þeim sem að segjast vera áskrefunduraf íslensku hladðvarpi á þessu aldurspili.Og þeim fækkar eftir því sem aðþessi, eftir því sem að fólk eldist.Þannig að við séumþað að þetta eráhrifu hópur.Þetta er hópur sem er að stækkaog yngsti hópurinn erhelst áskrefunduraf slíku efni.Á sama tíma sjáum við aðáskreftur af fjölmjölumer aðrinja niður. Þannig að þetta ereldsti hópurinn sem að erþá 70 plus semeru líklegasti til að þess að veraáskrefundur af íslensku fjölmjölum.Þetta er náttúrulega barasvakalar töluren segir okkur kannski alltum það hvernig breytingarnireru að verða. Þannig aðáskreftir, náttúrulega þeim eru að fælkaþessum áskreftamilum,hefðbundna áskreftamilum sem eruað gefa út á prentieins og við náttúrulega þekktum við náðufyrr. En hlaðvörpun er aðkoma inn í staðin og þaueru náttúrulega ekki endilega baraað upplýsa okkur umfrettur og frettur tengt efni. Það er líkaallt skemmti efni og allt það sem við sáumí annars konar fjölumilumsem að voru það ekki frettamilarhérna áður fyrr. Þannig aðþetta eru bara dalt í sláandi töluren við sjáum bara mjögsvartakvíti núna í þessari rannsókí hvað átt þetta að fara.Nákvæmlega. Sigur þið, hvað segirþú um þess að þró? Já, mér finnst þettabara hluti svolítið að því semað við hjá Blámanum fylaginu höfum svolítiðverið að tala um undarfariðin ár.Er þessi svona hugtakarugglingur hjá fólkiog þegar við erum að tala ummikilvægi fjölumilagfyrir líðræðslega umræðuþá eru fyrst og fremst að tala ummikilvægi frettamilagog mikilvægibladamönsku ogokkar áherslur hafa svolítið verið aðfæra stegur af það. Þegar við erum að talaum mikilvægifjölumilag, þá erum viðað tala um bladamönskunaog síðarreglu sem lútaað henni. Já, og ég skal útskýrahvað ég á við.Einmitt eins og Elva segirþá eru fjölumilarorðinir svo ofbóstlað fjölbreyttirmeðlunarleginar eru farnar aðskipta miklu minnamáli heldur en það sem viðerum svolítið að tala fyrir erinnihaldið. Við getumbara til dæmis skoðageskján sem dæmi, sem erfjölumil sem allir þekkja og hefur veriðtil íára tugi. Það ererfitt kannski að halda þið fram aðgeskjafin skipti verulegu málifyrir samfélagslegu umræðueða líðræðarslega ákvörnatökunþað er samt sem áður fjölumilog það eru starfandifólk sem skrifar inn í þetta bladsamkvæmt ákveðinnifórskrif, samkvæmt einhverjueinhverju rítstjórn sem að það er á sér starfog hlut af rítstjórnog geskjafin gæti alveg þess vegna líkaverið hlaðvarpogsamkvæmt sömu fórskriftog þegar hann var og erprentmiðil, en það sem að viðhöfum verið að leggja áherslu áer bladamennskanog það er ekki það samaað vera fjölumilamæðurog vera bladamæðurhvort er betri að vera, þetta er bara sikvar hluturinnog mér finnst þettavera það sem rugglingurinnsnýst umþegar að hlaðvarpstjórnendursegjast ekki vera fjölumilamennvegna þess að fjölumilamennorðið segjirsér bara svolítið sjálf, þú ert að miðlatil fjöldansog mér finnst þess að umræðaum hvort hlaðvarperu fjölumilæri eða ekkivera svolítið aðleiða umræðinuum mikilvægibladamennsku mikilvægifrétta mikilvægiþess að hér séu fjölbreyttfjölmila flóraþetta vera að leiða þá umræðusvolítið á villuguturog það vera svolítið svona hættjakaaf þess ekki slektuna að þeir eru umræðusem er í raunin það sem vært mikil meiraað vera fókus á heldur enhvort eiga skrá hlaðvarpsem fjölumilæri eða ekkifjölumilunum bladamennskar er ekki að samafjölumilar geta veriðefni sem er unnisamkvæmt sérækulum bladamannaog samkvæmt vinnumbröðum bladamennskuen þeir geta líka verið með efnisem er eða ekkiog langlang flestir fjölumilarmjöndi ég að gíska áeru ekkert endilega að sinna bladamennskuog þá er vísan í þessi hlaðvarpsem er svona aðvinnselustþegar við erum að tala um hvað er bladamennskaog hvað er fjölumilunfólk getur að vera fjölumilar fólk á hans að vera bladamennþá erum við alltaf að horfa í þaðvið bladamenn nálgumst viðfangsefninalgjörlega út fráfósundum almenningsvið erum fulltrúar almenningsvið erum að spyrja spurninga semalmenningur getur ekki spurt og fær ekkitækifæri til þess að fá upplýsningar umöðruvísi heldur enn fyrirtilstöðlan bladamannavið erum ekki aðveita okkar álitá málumni líðandi stundarí okkarefnisvinnsluog okkar bladamennskuþað er ekki okkar hlutverkokkar hlutverk er algjörlega það að veraeins hlutlæk og við getumveitaþað er upplýsingar sem aðvið höfum hverju sinni afheilindum og af sangirniþetta er allt skrifað inn í okkar siðarfólk er með til þess að lesaþannig að það skiljum unin áupplýsingarmiðlun og bladamennskuen fjölmiðla fólksem er með að halda útihlaðvörpum er miklu frjálsarameðþað sem að það segiref það er og ekkiskilgrensi ekki sem bladamennskuþað er líka hægt að vera meðfretta hlaðvörp oghlaðvörp sem að byggjaá siðarreglum bladamannaen þá ertu baraað stunda annarskonar vinnubröðog þetta ersvona megin atriðþetta er rugglingur áþessu rítstjórnalega atriðihvað er fjölmiðl og hvað ekkien það er ekki skilgrenning fjölmiðlanemdarnei og það í raunumveru sko má ekki vera skilgrenningfjölmiðlanemdar heldurvegna þess að efvið myndum fara að skoðaefnistökk fjölmiðlaog fara að segja að þið megi að vera skráðieða þið fái styrkið eða eitthvað slíktað því að veru náttúrulega líka með styrkjakerfifyrir þá frettamiðla ekki fyrirfjölmiðlaþannig að þetta kemur svona þessisvona skýrigreinamönur í ljósen það að vera skráði sem fjölmiðlþar er náttúrulega bara máliríkið eða stjórnveld aldreitaka einhverju svona afstöðu og segjaþið megi að vera skráði af því að þið erummeð þessi efnistökkþað er rétskoðunþað er bara skilgrinningin á rétskoðunþannig aðþað erstóra myndin og kannskisvona hvað ég segjareglívar hugtækið er fjölmiðlog undir það er síðanbláð og fretta mennskaeins og sérið er að tala umog ég með langa kannski líka í þessu tilvikitil þess aðtala þessum réttindur og skildurþessara miðlaog þá held ég aðþað skipti gríðlega miklu máliað segjum sér svo aðþað sé vera að halda út í hlaðvarpiþar sem aðer bara vera að tala mjög svonaviðkvæma hlutiog þarna erbláð og fretta mennska í gangief að hlaðvarpmættu ekkiog væri ekki skilgrindir sem fjölmiðlarað þá til dæmiseru þá allskins svonavernd sem að fjölmiðlar fáeins og til dæmis það að verndheimildamanna og annarslíktþað myndur þá ekki gildaum slík hlaðvarpsem að væru samtfretta mennarsíðan ef við skoðumþetta bara svonaað þetta eru fjölmiðlarþannig að þetta er ekki bara fretta mennarað þá getur það vel veriðað í hlaðvarpum sé verið aðtala til dæmis um mennálefni, fyrirtæki, lög, aðilásog framvegs þar sem við verum að fararátt með og þetta getur haftverulega neikvað áhrif á þetta fólkef að um er að ræðafjölmiðl og hann er skráður semfjölmiðl, hvort sem að hanner að stunda bláðu fretta mennskueða ekkiþá getur sá sem aðtilu sig að það hafi veriðbrotið á honum, getur fariðtil miðilsins og eftiraðvikum fjölmiðlanemdar efa áþarfahalda til þess að fá rétt tilansvara. Þannig að skoþað aðskrá fjölmiðlaþað veitir bæðifjölmiðlunumákveðna vend en það veitir líkaalmenningisem sagt ákveðna vendgagvar tí sem að getur komið fram í þessumfjölmiðlum og ef að við bara lítum á þaðað við erum hér með hlaðverp sem aðeru þúsundir eðatugg þúsundir sem eru að hlusta áþetta er kannski veriðað fjalla um málefni sem aðsvona er baraeitthvað mál sem að ermikið í deglunni og svo framvegsþá hlíturþetta hlaðverp náttúrulega að verameð eitthvað skýrskotun. Það er jafnvel verið aðtala um viðtaliðí þessu hlaðverpi í öðrumfjölmiðlum og svo framvegs. Þannig aðþarna gerur lauginráð fyrir því að það gildiþann ákveði jafnbreið og milliÞað er mjög skýrtí fjölmiðlulögunumog þetta er það eitt af þau sem ég hef ekki skiliðþað stendur að hlaðverpsé fjölmiðlþú veist, en hérnaen auðvitað er það náttúrulega ekki þannigað þetta er samið sem er blokksýðunaað sko, ef að þetta er ekkieitthvað sem aðhérna er höfða til almenningsog það er ekki verið aðað miðla efnunum meðreglubundum hætti og svo framvegsþetta sem að þú vast nú þegarbúin að nefna sem svonavísbendingar, að þáþá er þetta í rauninu verið eitthvað annaðþú veist, það getur verið spjallen á einhverjum tímabúndi þá hættirþetta að vera spjallog verður þá að miðliþannig að sko, það getur alveg veriðþegar einhver byrjar að þetta er það ekkiskilgrennt sem fjölmiðlen svo fær þetta útbreyslu, efnistökinbreytast, það komakannski kostendur,auglýsingar og svo framvegsog þá getur þetta verið orðiðfjölmiðl. En tölum um þaðég minna, það eru um þetta um svonakonur komið gott og það er líkaum svona maður einnar pælingarbúin að gaggrína þetta kerfiog neyta að skrá sigog þetta erumjög vinsælir þetta erog mikið hlusta þá þauenog með fjölda kostenda líkalítur það einhverjum reglumog getur verið að þau vilja ekki skrá sigað því að þá komi eitthvaðíþingjandi regluverk yfirhversu marga kostendur þú getur hafteða hvað þú getur sagtum þína kostendur. Já, ég heldað það sé kannski einhver svonamiskelingur hjá hlaðverpstjórnendum um þaðað ef að þeir eru skráðirog eru meðviðskipta bóð, nú er til dæmi spannaðað auglýsa neikutímbúðaáfengi veðmálstarfsemiað það séekkert regluverk sem að fallisem að þeir falla þó undirEf þeir skrá sig ekkiEn það er rántEn það er rántÞað er ránt, það eru önnur lögum tópak og neikutínum áfengislöginum veðmálstarfsemi og haptrættiÞað breytir engu að vera skráðeða ekki skráð því að þessi lög heir undirþað hvort heldur sem erJá, það eru raunverð þá bara aðririr sem að vera að hafa eftirleitt heldur um fjölmjölanendEn í lögonumþegar lögin voru settfyrir 15 áru síðanþá var hins að vera sagteigum við ekki að láta bara raunverðsömu reglur gilda um allasem aðbara óhá tækniog það eru raunverð það sem er að gerast núnaVið erum ekki kannskiað lesa glanstímaritinneða horfa á hemmagunn lenguren við erum að hlusta á þettaallt saman í hlaðvörpumannarkvört bara í eironumeða með þetta í myndog það er að leiðandiþetta er sambaralegt efnien það er bara önnur tækniallt er þetta samt fjölmjölarþó að þetta sé ekkiþreta efnialveg eins og sér við varum að tala umOg mér langar að spyrjahvað kostar að skrá hlaðvörp sem fjölmjölar?Það kostar ekkert að skrá hlaðvörp sem fjölmjölarEn hvað kostar það að skrá sig ekkisem fjölmjölar?Já, ef að það er kvartaðundan efninuog nú er bara staðan þannigað flestar kvartanisem að berast fjölmjölarnefnderu vegna auglýsinga og kostunarsem að eru í hlaðvörpumÞað er stærsta umkvartunnefniJá, það er stærsta umkvartunnefniþetta er barameð fjölmjönnustu ábendingumog hérna kvartunni sem við fáum í dagÞannig að ef að það besttil nefndarinnarog við sjáum það að miðlein er ekki skráðurað það er náttúrulega farið í máliþegar það er orðið ljóstaðum fjölmjölar að ræðaog honum er bent á að hannþurfa að skráðu sigen sem gott lögunum er það samt þannigað það er fjölmjölsins að skráðu sigþað skildan liggur á honumÞú ert í raun að vera að segjaað það sé í hag fjölmjölsinsog almennings að vera skráðursem fjölmjöluÍ það sem ég er að segja er það að það kostar ekki neittþetta er ekki íþingjandiþað eru náttúrulega ákveðarákveðu vernd sem aðmiðlar fá þegar þeir eru skráðusem fjölmjölarvernd heimildamannaog upp á ákveðunummargi líkaábyrðaraglunarþannig að þetta er allt miklu skýraraþegar um er að ræða fjölmjölaþannig að þetta eruréttindinná móti kemur það er náttúrulega ákveðna skildurog það er kannski það sem er verið að líta tilhvað máttu auglýsaþað er náttúrulega enga reglurog það hvað svo mikið má auglýsaeða hvað svo marga kostendureða neitt slíkten það er hins vegar reglur umtiltegna vöruflokkar sem að má ekki auglýsaog það skiptir þá einhverjum máluhvort að þetta eru hlaðvörpeða að þetta er það eitthvað annaðvegna þess að það verður þá bara sér lögumþað sem að gildi um þaðEinmittEn mér langar til að tala um bara þessar sektirsem að hafa verið mikið hávarirí umræðinu að þeir séu að beita sektumHversu hávar eru þessar sektiref þú skráur þið ekki sem fjölmiðilen erta samkvæmt skilgrinningufjölmiðilinu?Það er náttúrulega ekki verið að beita nefnum sektumef að menn skrá sigÞað er náttúrulega bara þannigOg það er ókipisOg þetta er náttúrulega baranokkuð skýrt samkvæmt lögumog ég menna við náttúrulega bara raukstumþetta mjög vel þegar við sendum þettaá hlaðarp stjórnenduref að það koma upp slík málEn hversu hávar eru þeir? 500.000?Það fer eiginlega svolítið eftir þvíbara eðli málsÞú veist, er búið að gangalengi eftir viðkomandier brot annað líkaÞetta er bara svona viðmöðunog það er verið að reyna að gæta í bara jafnbræðistarþannig að það er náttúrulega búiðað tala um ykkur að 10 miljónirsem er náttúrulega baraþað er hámarks fjárhæðin sem aðfjölmjölend má leggja áfjölmiðil vegna brotaog hefur aldrei gæst í sögunemdarinnarEn ég hefa þessi fjölmjölendí ákveðnum hlaðursem að hafa andmeld þessu ákveð að bara gera þettaekki bara af prinsip ástæðumog þau segja að þetta sé ekkifjárhæðslegsæðilis heldur af prinsip ástæðumþað sé á yngan hátt verða að þrönguað þeirra efni upp á almenningþað er algjörlega frjálstu valumkomandi ákveður að hundsaalfariðtilmæli fjölmjölendemdarhvað gætu þeir hort fram á?Já, það er náttúrulega sættirOg engungu það?Já, en það væri náttúrulega að taka uppmálega nýju ef aðborgu sagt, það gerist ekki neittþá bara þarf að taka upp málega nýjuOg það er ekki dómsmáli eða eitthvað svolegisem voru verið yfir eða hvað? Þeir geta hafðadómsmál? Þeir geta hafða dómsmályfir þessuVið erum reynda komin með tvö dómsmálí hérnahíraði, það sem aðdómurinn komst að niðurstuðu um þaðað tiltingin hlaðvörp værifjölmjölar og heyrðu þar með undirfjölmjöla lög og náttúrulegaábyrða reglunar og svo frá þeinsÞannig að við erum skoþetta er ekki alveg grepu löysu loftiog það er ekki eins og þetta sésko einhver gríðarlega óvisaí kringum þetta og þegar við erum að svaratil dæmis eins og hlaðvörp stjórnundumþað bendur við meðal annars á þess að dómaÞetta er raun og verið baraeinstaklingar sem að voruað fara í málgegn hlaðvörpum. Dómurinn komst að þeirriniðurstuðu að fjölmjöla lögineigi viðaf því að þetta eru fjölmjölarAkkurat. Það væri nú áhugavertað ræða meðir það málí þættinum. Mér langar til aðtala líka á beiniþví aðeins að þér sérjurþað sásteylamjög skýrthversu sterk hlaðvörpuneru orðin í aðdraðandaþjóðrætkaðgrislu og þau nánasttókusum um fjölmjölumfram í skolengdum á viðtölumog barafjölda og efnissvona tökumeða byrjum náttúrulega bara á sprengjunnimeð Ólaur Ragnar Grímsson í TjersaftirDark sem hefur verið svonajá, svona skemmtisamtalstátturallsaklus en hannkemur þar fram í mjöglungu viðtalitæpir þrýr tímar minnihvað segir þau um þessaþróun sem við sáum þarna í aðdraðanda þjóðrætkaðgrislu?Þetta er baranáttúrulega bara þróun semhefur átt sér stað og svomarganhátt ogkemur svolítið líka inn í umræðinuum samfélagsmiðla og hlutverk þeirraí samfélagsumræðinuaðfyrir því að hér nefndiað náðan munin á fjölmiðlunog bladamennskukristallast svolítið þarnastjórnmálumenn eru farnirað vegra sér íæmeira mæli að mætaí viðtöðel til bladamennsem eru að spyrjakrefjandi og jáfnveil óþægilegaspurninga, fá svör viðspurningum sem aðvið komundistjórnmálumenn vil ekki eins ogþað séu spurðarég veit ekki hvað oft maður hefursem fréttamæður og bladamæður fengisvona einhverja kröfu frávantanlegum viðmælandum umþeim að ég ekki spyrjum þetta og ekki spyrjum hittog aldrei nokkuð tíman myndi aðkvarla að nokkurum alvörubladamanni að fallast að einhverjum slíkumskiljur þauviðtölin er alltaf fórsöndum almenningsalltaf fórsöndum bladamannsinstil þess að fá upplýsingar sem skiptamáli, til þess að veita aðhaldtil að setja hlut ísamhingi, veitaveita einsinni á hvernmál og þar framstu guttunumþegar stjórnmálamann eru farniðjafnvel kannski að hunsabeðinir frá fréttamæðlumrittstyrðum fréttamæðlumþað er takkið kannski eftir því að nú tala égum fréttamæðla þegar í þessu samhingifréttamæðlar eru þeir semeru með bladamennsum stundarbladamennsku innan borst og veljakannski að fara í hlaðvörpég er ekkit endla að tala um þettasérstaklega dæmi en nú er ég bara að tala um meiraalmennt. Farið hlaðvörpþað sem er svona meiri spjallmenningarstemming og það er ekki veriðað vinna samkvæmt séraglum eðasamkvæmt vinnubröðumbladamanna og það er baraallt í lægi að svolítiðhlaðvörp séu til. Þau eru bara hlutiá samfélagsumræðinu enþað er bara svo mikilvægt að almenningurger sér grein fyrir því á hvaðaþað er að hlusta. Það er ekki aðhöndalmenning. Það er að hlustaá eitthvað þáttagandaí samfélagsumræðinu sem erjafnvel kannski meðsjálfur með fyrrframgefnar hugmyndur um hvaðan vil ég fáút úr samtalinueða hvort hann vil ég sannfæra fólkþað er til dæmis svonaeitt engin á því sem að viðerum ótt að vera að benda fólki á svona hlusta eftirbladamennir aldrei reyna að fá þigtil þess að komast á einhverja ákveðna skoðunmeðan margiraðrir fjölminlar er að gera þaðstarf fjölminnafólkvegna þess að þeir eru kannskihluti afeinhverju reyfingueða þeir eru aktivistareða hvernig sem er. Það eruupplýsinga sem erufólknar í því en fólk verðurað setja sig í þær stællingar þegar þeir eru að hlustaog þar finnst mér einmitthundurinn líka grafinnþví að mér finnst þetta vera að fljóta samanog einhvern veginn renna samaní eitt og ég heyri fólk af eldrikynnslegunni sástu fréttina á Facebookhvaða miðl var með þetta?Ég veit ekki að þetta var barafrétt á Facebook. Þá hefur baraeinhver sagt eitthvað á Facebookog þá er það skilgrind sem fréttÞessi hugtakanótkuner komin í svona smáruggling og það sem að fólksegir í hlaðvörpum og stjórnmálamennog árfamenn eins og Ólaf Ragnarég minna hann fekk mikladreifingu á samfélagsmiðlumhann fekk rosalega spilunég hef ekki tölur á taktinumen hann fekk mikla spilunog hann hafði verulegáhrif á ákvarðan að tökufólks í því samengiað velja ESB eða ekkiþannig að hvað er hértil ráða? Hvernig erhægt að því að þú segirelfa að laugin séu kýrskýrhvað er fjölmeðl og hvað ekkiog svo hvað er bladamennskaog hvað ekki? Þetta er skýrtí okkar huga en þetta kannskirennu saman í huga almenningsJá og þá kannski tölur aftur umþað sem er búið að vera svó mikiðí umræðinni undafarnaár, sérstaklegaer upplýsingalæsiog það er nú hluta því sem aðfellur undir störnfjölmeðlega nefndaren þetta er baravið tekjum líka bara læsi og fjármólalæsi og allt þettalæsi því þeir að skilja í rauninuað vera læs á upplýsingarer bara leikillinaf því að getaþú veist, fungir það í samfélagibasically, vegna þess að þú ertsko bomberaðuraf upplýsingum alla dagabara endalur saman hvaðhvað þú kemur og aldreinokkuð tíman hefur almeningur haftjafn auðveldan og greiðanaðgang að jafn miklum upplýsingumen neikvæði pólun við það erað upplýsingarnar sem aðdundrast á manna allan dagaeru ekkit endilega réttar eða sannarog eru ekkit endilega settar framí þeim tilgangi að upplýsingarokkur heldur við til að umfyrra okkurog fá okkur á einhverja ákveðnaskoðin til þess að gera einhverja ákveðnahluti, þannig aðsko ég held að við séumþóttið séu leðilegt orð, upplýsingar læsiþá held, upplýsingar óreyðaog bara vonafólk hætti ekki aðlusta eins ogþú segir, við verðum samt semsamfélagi átt okkur á því hversu mikilvægtþað er að viðgefumst ekki upphvert þessu ástandsem við erum í. Viðfullorðnafólkið, við erum til dæmis alvegbrjálaðislega mikla ábyrð á því aðbörnun okkar skilji hvaðþau er að fá í andlitialla dagi gegnum símana sínaog skilja þegarþað færi þessar upplýsingar úrsamfélagsmiðlum, þá þarf að farafram hjá þeimá hverju tjekk, hvaðankomur svo upplýsingar, hver var að segjaþær, af hverju var veriðað senda með þær, bara svona basicklutir og það er alltaf verið að tala umskólakerfi, skólakerfi er þeir að takaþetta en við erum bara sem samfélag aðtaka þetta. Það er svonaauðvelt að manipulera fólk, við erum baraséð það, þú veist það eru baraþað eru bara risastórhaksmuna öll sem geraekkert annað eða miljörðumog miljörðum ofantil þess að reyna aðvalda skaða í samfélagummeð raungum og baramisvisandi og meðandiskemmandi upplýsingum. En svo við sáumíaðdraðanda þjóratkvæðu grísli. Játil dæmis og bara þú veist það eru barameiru séða ennþó alvæglegridæmi um það að upplýsingarnotaður sem vopní stríði. Við erum eiginlega bara í stríðivið erum í upplýsingastríðiog ef þetta væri öðruvisi stríð þá væri viðkomið nú að eitthvað en allt annan stað til aðreyna að berja þessu skemminu. En að þessumhlaðvörpurum sem aðneyta að skrá sigeru þetta mörg hlaðvörpsem um ræðir sem aðeinhvern veginn er að spilna við?Við erum alltaf bara að höfum litið tilþess annars við erum barahvartanir og ábendingar sem berastog þá erum alltaf bræðist viðþví og svo erum alltaf skoðum viðlíka bara hvaðahlaðvörp eru vinnselustsem skoðunarkannunum til þess aðgæta bara jafnbræðis envið getum alltaf ekki kannski fjallaðum mál einstakra hlaðvörpeins og gefur að skilja.En mér langar aðeins til þess að taka upp hennar punktsem þið voru að ræða hérna á þannað því að hatti fjölmjölanemdarsem lögbundir hlutverker náttúrulega þetta miðla upplýsingalæsisem að hefur verið skilgreintþannig í Evrópu að séí raunum veru sko eitt mikilvægastað færni fólksá 2001. völd.Má ég líka bara bæta einun, ég held að aldrei á heilbreiðsmálstofnun hafiskilgreint skortupplýsingalæsi sem eitt hættulegsteða okn gagværthilsu fólks á þessari völd.Já, nákvæmlegaog mér langar líka þáí þessu samingja að minnaá það að hérna inn ávefnum okkar erum við með fullt af rannsóknumbæði þarnabörn og netmiðla, þannig að það erubörn upp að átjónara aldreisem að við erum að skoða hvernig þau erum þauað nota miðlana og svo framvegsog svo átjónara og eldriog við gerum þessa kannan alltaf á tveggjárafresti þannig að við sjáum hvernig þróunin erog nákvæmlega eins og þú vast aðsegja að þá sjáum við þaðað það ersko fólk man ekkitendilega hvar það sérfrettinar. Þetta er svomikil óreða. Jáog það er kannski, jáog svo eru náttúrulega margir kannski sem eruinn á þessumsamfélagsmiðlum, sjáfrettir þar innifara kannski inn á frettinaeða bara sjá hanaá síðunnimun ekkit endilega hvaðan þetta kemurog það er að leiðandi kannskiekki hvort að um er að ræðaupplýsingar sem aðer hægt að tristaað um sé að ræða bara faglega bláðog frettamennsku sem að þarna líkur á bakviðþannig að þetta er náttúrulega baraþetta er svona eitt stærstaverkefnið okkarsem samfélagi dag að því að þettahefur að gera með svoofbúrslega margtþettahefur að gera með náttúrulega heilbreyðs málþetta erubörnun okkar og nú náttúrulegaeru nýjar tölur um þaðað svonadeburð og hvíðisé mjög mikið að aukast hjáunga fólkin okkar og börnunum okkarog þetta er náttúrulega líka spurningin umhverniglíðræðið okkar þróastog hverfinandi sænskifósinsræðuna ráð þegar hann talaðimeð um það aðvið búum ekki að friðartímumen það er ekki beinleginni stríðþað er þannig að það er eitthvað á milliog þetta sjáum við náttúrulega íbara allri upplýsingamöðlunþannig að þetta eru náttúrulega orðið líkasvona hluti affjölþótt og óknþó við ætlum ekki að ræða þaðþað er svona smá hliðar efni auðvitaen þó tengten það sem ég spyrja þig að núnaþað var fyrirspyrt til ráðherrafjölmjölar ráðherraLóka Einarssonar á Þingiog talaðumí raunum veru af hverju hlaðvörpinværu að þyrtu aðstanda í þessu stúsi með að skrá sigog það svonagefi í skýna að lögin væri bara svonaúreld og þessi lögætti ekki að heyrundur einhver skemmtihlaðvörp og hvað hefur þúfundið frá stjórnveldu? Þarf að breytaþessum lögum fjölmjölanendurí hvað var það þettaAdri? Sko nú náttúrulegaer það alltaf þingsins að ákveðaþað hvaða lögÉg veit það, en hver er þín skoðun að því?Já, sko, égkannski bara get sagt það að því aðég er að hættainnan tíðarJá, bara þroppa springinuJá, ég segi það nú ekki, en ég held samt semaðra lögjafinn hafi verið mjögframsýtt á sínum tímameð það aðgera lögintækni óháðog þannig ég séþetta, ég er sjálfekki semað þau séu úræltég held að við þurfum að takakannski frekar samtaliðsem að við erum að gera núnaum það hvað er fjölmiðlhvað er fréttamiðlsem að lítur bladasem að eru svona undir þessumprinsipum blada og fréttamönnskuaf því að þetta erutvö meismunandi högtökþað sem að annaðra klífa högtakog hitt er svona undir högtakAkkuratogþannig aðþú telur lögin vera skýrhvað þetta varðaþau eru einn skýr eins og hægt er að veraþað er náttúrulega líka baraskonú er talað um það að þau séu óskýrþessu lögen þetta er sama í raun og verusem að við þurfum að skoðaþegar við erum að skoða hérast fréttamiðlút á landihvort að þetta er í raun og verusvona auglýsingabæklingurmeð dagskránieða hvort að umsíða að ræðahérast fréttamiðlþessar spurningarþær eru líkavarðandi litla præntmiðlaþær eru varðandi það hvort umer að ræða bloggsið eða vöðmiðlþær eruþetta fjallar um skosetur einhver hérna baraog er að horfa á YouTubeeða þú veist er að gera eitthvað á YouTubeeða er þetta orðið YouTube rássem að þá fellur undirhljóðuðummyndmælinu og tilskipinuog er þar að leiðandikomin í okkar lögssuguog það eru margir hlaðverpararog átta sér örglega ekki áþví regluverki sem því fylgirbara alveg pottitt ekkiog það er náttúrulega líka eitt af þessusem að sko ráðunæti þarflíka þá að taka afstöðu tilvegna þess að við sjáum þaðhlaðverpari núna í auknum mælifarað að vera í myndef að við lítum svo á að þetta getur veriðfjölmiðl og hann er komin í myndþá fellur hann undirhljóðu myndmælinu og tilskipunaog við höfum ekkert valum þaðþað er bara hluta af EES regluverkinuþannig að við getum líka staði frammifyrir því að vera með skohlaðverp sem er bara í hljóðier hún tekin undanfjölmjöla lögunum en svoleiða þau verið komin í mynd þá verðuöllu komin undir fjölmjöla löginá grundveldi EES samningsinsþannig að þetta er ekki svona öðuveldNei, ég held þetta strandieinhvern veginn að því að lögin eru skýrí báðar áttir en tólkunalmennings er óskýrþað er held ég vandamáluðJá, og skilningur á þvíað þessu hugteikueru öll breyktvið vissum hérna fyrir 20 árumeða fyrir 10 árum hvað fjölmiðl varþað var bara eitthvað sem oftastkom inn um lúinu hjá manni eðakveikt á sjónurbyrnu útdarpinuen það er allir sammálu um það í dagað sko nú snýstþetta ekki miðlunar leðinþú getur baraþú getur gert inn eigin fjölmiðlþú getur það í rauninnien þú getur líka veriðbladamæður á hans að miðli gegnum fjölmiðlþú getur verið bladamæður að skrifa bókþú getur verið bladamæður að gert bíomindog bíomindin er þá ekki fjölmiðlþetta er bara spurning um skilningog hugtökumen líka bara svona eitt að því að við vorum að talaum þessa hlaðvarparog hvernig þessi þróun hefur veriðog hvort að hlaðvarparséu yfir þetta skilgjörnansisem fjölmiðl og fólk eða ekkiþað er yfir orðið svolítið umræða umyfir þessa skilgjörningar og hvortsko meðalbladamænafélagana í Evrópuog það meðal annars núna nýbúiðað gera könnun á því öll félaginEvrópu tóku þá til könnunþað sem á að vera að spurja í raunin um þaðhvort að félagin heimilið þessu fólkiað vera luti að félagari í sínum félagumog því að öll félaginhafa náttúrulega séðaræklu sem aðþeir sem eru félagari í bladamænafélaginuþeir eru um leið að heita þvíað undirgangast séðaræklubladamæna og það veribara í rauninni niðustan okkarþegar við fórum svona að skoða því okkarmyndu við leifa hlaðvörpurumað ganga í bladamænafélagiog þá var það í rauninni niðustanjá ef að þeir ætla að starfasamkvæmt í séðarækluþannig að það er skilgrinniþá ertu bladamæðuralveg sama hvernig þú miðlar þinni bladamennskuog þinnum verkumþá ferðu yngungu í bladamænafélagien elfaþannig aðef við förum eins yfir þettaþað kostar ekki að skrásið sem fjölmiðilþú þart ekki að borga neittþað er í þáualmenniog fjölmiðilsin sjálfs að skrásien það eru ítingendiseftir yfirvóðandi ef þú skráður þig ekkivið kannski setja þettaí ákveði samenginú er það náttúrulega bara þannig aðþað er alþingi sem að setja lögogef aðeinstaklingar af fyrirtæki far ekkieftir lögunum og það er búið að setjaá lagetna stjórnvaldsem á að framfylgja þessum lögumað þá getur stjórnvaldiðekkisleft því að fara eftir lögunumnema að þeim sé breyttþetta er algjörlega skýrt samkvæmt lögunumhvað þarf til þess að verahlaðvarpog þaraleiðandi að þá er þaðnáttúrulega ekki barafyrir en að þingið er búin aðtaka ákvörðunum annaðsem að fjölmela nefntgetur farið að vinnameð öðrum hættiþá fyrir við að vinna eftir þeim lögumsem aðeru þá nýju löginef að það er ákveð að gera þaðég langa að spurja ummeðirðamáleins og þú segirþað er ímislegt sagt í þessum hlaðvarpumog það er kannski ekki þjálfaðfjölmela fólk og fyrir ekkibeinlinnins eftir síðarreglim blaðamannahvernig er meðmeðirði sem fallaí hlaðvarpumhver er réttur fólkskakart þvíog hver er ábyrgur fyrir þvíer það eigandimeðilsins sjálfseða er það sá sem dreifir hlaðvarpinuog hver er rétturauðvitað almennings, bara ef við byrjum á honumJáef að í þessum tveimdómum sem að ég nefndiað þá var yfir mitttalað um það að þessi tvö hlaðvarpværu fjölmelaog það er að leiðandi gildaþá hérnaábyrgarreglur fjölmela um þaðþannig að það er þáviðmælandin sem aðef það er viðmælandi í hlaðvarpsem að umhefur ykkur um mæliþá er það hann sem að er ábyrguref að það er hlaðvarp stjórnandinþá er það hannen svo getur þetta orðið aðeins floknaraef að viðmælandin eraðsegja kannski eitthvaðsem að getur skadaðorðspur, einstaklings eða fyrirtækisoghlaðvarp stjórnandin gerir ekkertí því og lætur þetta bara hangaán þess að koma meðsjónum með mótið, þá getur þaðnáttúrulega haft ykkur áhrif. Náttúrulega bara þess að viðþekkjum í þessum svonafaglegur bláð og frettamönskuað þá reynir náttúrulegabláða og frettamæðurinnað taka önnu sjónameð inn og reyna að byrsta þausamtímist. Það er náttúrulega, það er eitt af þessummeginn prinsipum. Það sem ég er að spurjumer í raun og vera að fjölmiðlalaugin vernda ekkit endilegahlaðvarp stjórnandan í svólegisttilfelli, eða eitthvað.Já, sko, þetta náttúrulega bara skýrirábyrðaröðina, algjörlega.Það gerir það og síðaner það kannski svona þetta meðsá sem að verður fyrir þessu.Hann náttúrulega hefurmikill að hagsmuna gætahvort um er að ræða fjölmiðl eða ekkivegna þess að ef þetta er ekki fjölmiðlþá gildar náttúrulega ekki reglurum ansvör.Og það getur náttúrulega orðiðtil þess að viðkommandi þyrst ekkertað fara í mál fyrir domstólum eðafjölmiðlimyndi taka málið upp ogbyrsta þessi ansvör hjá viðkommandi.Ef viðmælandi bara erósáttur við ummæli sem látanum að falla um hanní einhverjum hlaðvastættiog hlaðvarp er ekki skraðu sem fjölmiðlhver er munun á þvíað það sé skraðu sem fjölmiðl eða ekki?Já, ef að hlaðvarper ekkier ekki fjölmiðlog þetta erraun og veruað það er aðeins meira sem hangirhann á spýtunniþá getur viðkommandiekki óskað eftirrétti til ansvörs.Viðkommandi kærandi eða sá sem aðsá sem að ummælin eruviðhauð um.Það er svona stjórnsýstlulegsvona farvegurfyrirþá sem að teljaað það hafi verið fariðí fríðhelgi engalífseða einhvers konar meðverðivið höfðað þá er hægt að leita til meðilsinsog eftir aðtökum tilfjölmiðlanemdaref um er að ræða fjölmiðlog það er alvegóhá því hvort hann er skráðureða ekkien hins vegaref að náttúrulega það ertekin svo ákvörðunað hlaðvarp sé ekki fjölmiðlarað þá náttúrulegamyndi þettaþessi stjórnsýslelifarvegur detta útJá, einmittÞá komist við kannski ekki lengra að sinnien við erum þó samúlega umað þetta er svonaóljós hugtakanótkunen laugin eru skýrahvort náttun sem erhvað er bladamennska og hvað er fjölmiðlþað fer ekki endilega samaní heildarsaminginuNei, alls ekkiBladamennska og fjölmiðluner ekki að samaTakk, Kelle, fyrir komnaSýrið Dögg, auðvunstóttirFormaður Bræðamannafjörðarsinsog Elva Ír, gilvadóttirFramkvæmtastjóri fjölmiðlanendarTakkAð þú ert enn að hlustaþá langar mig að þakka þér fyrirGímaldi vill halda áfram að rína í mállaða til sín áhugaverða viðmálendursem geta kafað hann í flókinmálöfniog varpaða þau nýju ljósiTil þess að við getum gert fleiri þættiskrifa meira og halda áfram að lýsa uppsamfélagið, byrjum við ykkur á mótium að gerast áskrifendur af fjölmiðlunumVið keppum kannski ekki við New York Timeseða Rúv í tíðinni byrtingaen við eflumst og stækkum með hverjumeginast að áskrifenda. Þú getur alltaf sendtokkur línu á reittstjórnatgímaldi.isef þú hefur ábendingarannars bendur við á gímaldi.isskástrygg áskriftÞar er hægt að gerast áskrifendien ef þú ert ekki alveg tilbúin í þaðþá er hægt að smetla á stuðnismannaliðí efra hóttninu hægra meginá gímaldi.is og leggja tilfrjálst framlag
