Það eru mannreitindi að taka þátt í líðræðislegum kostningumog fjallaður um kostningarétt í öllum helstu mannreitinda samningum sem Íslanda á aðild að.Ímsar alþjóðlegar stopnanir á sviði mannreitinda hafa ítrekkað gert aðdóasendirvið ójapvægi atkveða hér á landi.Þegar nefnd Európaráðsins hefur sett þau viðmið að frávík í vægi atkveða í kostningumeigi að vera undir 10% og skuli alls ekki fara yfir 15% nema í sérstökum tilvíkum.Á Íslandi eru þessi frávík munhæri í einstakakjörðanum eða í kringum 30%.Misvægi atkveða hefur verið þrætvefni í íslenskum stjórnmálumallt síðan alþingi var endurreist árið 1854.Ímsar umbætur hafa verið gerðar en þó ekki nægar til að jafna rétt kjósenda alveg.Í stjórnarsáttmála ríkistjórnarinnar segir að gerða verði breytingar á kostningalögumtil að auka jafnpræði í atkveðavægi og þingsæta dreyfingu.Þú ert að hlusta á hálftíman nýjan stjórnmálaþátt Gímaldsins.Ég heiti Aðalheiður Ámyndadóttir og til að skýra beturþetta stærsta vandamál íslenska kostningagerfisins og hvernig best er að leysa þaðhef ég fengið til mín Ólaf þotn Harðarsson, professor og formannnemndarsem fengið var þetta verkefni sem vísaðir til í stjórnarsáttmálanumog hefur nú skilað tillögum til ríkistjórnarinnar. Velkomin.Takk fyrir kjærlega.Kanski áður en við byrjum að ræða tillögurnar sjálfar þá langar mig að byggja þigað útskýra hvað er átt við þegar talað er um missvægi atkvæða.Það talaði mér skýrslinni annars vegar.Missvægi millir stjórnmálaflokka og hins vegar millir kjördama.Getur þú útskýrt hvað er átt við og hvernig þetta missvæmi kemur fram?Já, missvægi millir flokka felst í því í hlutvaldskjörfum að þingmannatalansem flokkur fær í landinu öllu er ekki í samræmi við landsfylgi flokksinsog lengi á 2000-öldinni var grímsvægi.Ríðarlegt svona missvægi milli flokka í íslenska kjörfinuog það var fyrst og nýtt framsvoknflokkur sem greiðti á því.Vesta dæmið var það að hann fekk einhver 36% atkvæða1931 held ég og 58% þingmannum.Á þessu urðu miklar breytinga 1959 þegar að hlutvaldskostningarí stórum kjördami voru teknar upp.Egið að síður eftir þær breytingar þá höfðu framsvokkur menn áfram svonaeinn til tvo auka menn er segjum á.Þetta var svo afnumið 1987 þá komst þá fullt í afvægi milli flokkaog hins vegar breytingar sem voru gerðar á stjórnarskjánu 1999og voru á flestuleiki til mikill að bóta að þær gáfi færi á þvíað það skapaði slættur missvægi milli flokka af því að jöfnunarsætunum var fækkað.Og þessari öll hafa átta alþingiskostingar farið framog í fjórum þeirra hefur eitt flokkur fengið einu manni meiraen hann átti að fá miða við fylgið í landinu.Og þá var einn ríkistjótt sem var mynduð á þessum gröndvelliþá var ríkistjótt Bjarnar Bendissonar 2017þar sem að sjálfstæðirflokkurinn var með viðreist og bjartri framtíðog þá, senst ég voru þeir með akkurat 32en einn af þessum 32 var aukamaður sem sjálfstæðirflokkurinn hafi fengið.Og í okkar tillögum er algjörlega, ég er bara það er náðu fram að gangaað þá væru líkunar á því að þetta gerðistað það er þetta eitthvað missvægi eftir flokkumað það er nánast algjörlega útilokkað.Missvægið millir kjördæma er hins vegar þaðþegar að atkvæði í einu kjördæmivega miklu minna heldur hann atkvæði í öðru kjördæmiog í sögunni getum við fundið dæmi um þar sem aðmunurinn var markfaldur.Þegar að alþingi var stopnað 1844þá var ellifu faldur munurá fámennustu og fjölmennustu kjördæmunum.Já, lengst af á 20. öldinnivar þessi munurmiðli í kjördæmuna mjög mikil.Breytingarnar sem voru gerðar á kostningakerfiá 20. öldinniþað er miðuðu allara því að reyna að aukaeða minka missvægið millir flokkaog eins og ég sagði það breytist mjög mikið í 1959hins vegar var í rauninni ekkert reyndtil þess að minka missvægið eftir kjördæmumþannig að það held áfram að vera gríðarlegur munurá því hvaða allkvæðin gildu í einstakum kjördæmumþetta þýtti ekkiað flokkarnir fengju ekkiþegar að leiða á öldinaþingmannatölu svona í sæmilu hlutfalli við landsfylgiðheldur þýtti þetta bara þaðað inn í hverjum þingflokkivoru kostnir miklu fleiri þingmenn á landsbyðinniheldur en kjósenda fjöldin á landsbyðinni gaf til etni tilog þessi skekka var mjög alvarleghins vegar með breytingunum sem voru gerða1999þá var ákveðið og sett í stjórnarskramnaað munurinnmyndi þess kjördæmiþar sem fæsta allkvæði væri á bakvið þingmannog þess kjördæmi þar sem flesta allkvæði væri á bakvið hannað þessi munur mætti aldrei vera meiraen einnamóti tveimuren það þýðir náttúrulegaþað er ekki gerða breytingarfyrir en hérna allkvæðiní einu kjördæmieru orðin 100% feytarief það erheldurinn í einhverju öðrukjördæmiog þetta hefur nokkur sem hefur verið gertþað var sem sé ákveðið að þessuhefur verið breytt sjálfvirtef að mísvægi færiyfir þessi mörg og það hefur nokkur sem hefur verið gertá þessari öllog alltaf verið fækkaðþingmannum í norð-vesturog þetta breytistþess að það breyt þannigað það erskoðið kjörskráinog breytingin áfjöldakjörðurkjósenda í hverju kjördæmiþað er hún sem aðþað er sáfjöldi sem að getur færtþingmann þá eða sæti á millikjördæmanaJá, eftir hverjar kostningarer aðtugað hvað vorumargir kjósindur og kjörskráí einstakum kjördæmumog ef að það er orðið þannigað kjósindarfjöldin í einhverjueinu kjördæmi er orðintvöfalt meiri en kjósindarfjöldiní einhverju öðru kjördæmiþað er að sé á bakvið hvert þingmannað þá er bara sjálfvirteinn þingmannfærðurfrá fáminnasta kjördæminueða í fjöluminnasta kjördæmiÞið gerir þarnaþrjár svona meginn tilögursem eru útlistadarí skýslunniþessar tværfyrstu það er lúta því sem sattað fjöldi kjördama kjörunaþingmanna í hverju kjördamiverði jafnþar að sé að hvert kjördamifái sex kjördama sætiog þetta er sem sagt að lámarksæta sem á stjórnarskráanhverður áumhinn þingsætin 27til þess að við náum upp íþingmannafjöldan 63það er því þá jöfnunarsætisem er því ráðustafaðhlutfastlega eftir tölukjósendaá kjörskráog ef ég skil réttþá myndi þetta þýða í næstu kostningumef aðeinu engir stórkostlegir búferðlaflutningar fari í gangað þá myndi sem sagt norðaustur kjördamiaðeins fá sitt lámarksex þingsætihefðir raunin átt kannski að fá barafimm ef að svona miða við íbúafjöldaen fengju sex vegnalámasins sem er hverð áum í stjórnarskrániflest þingsæti fengi kræginsuðvestur kjördamimeð átján þingsætiog þetta er þá byggt að þvísem sagt hversu mikil munur er áíbúafjölda í þessum kjördamumeitthvað óheflegt að það sé svona mikilmunur á þingmannafjöldaá milli kjördami ogeitthvað eitt kjördami hafiþarna lang flestuþingsætin, er það ekki óheflitisjálfu sér?Já þegar að þessar breyningarnar voru gerða1999þá var Reykjavík skiptið tvö kjördamiog rögin á bakvið þaðvar að reyna að hafa kjördaminsem jöfnust að stærðuog þau voru allþá með tíu eðaellifu þingman. Síðan hefurþetta raskast vegna búsendu breytingaþannig að þetta eru kominí sjöþingmenní norðvesturog upp í fjórstamþingmenn íkragan. Ég var aldreihrifin af því að gera Reykjavíkað feimur kjördamiog ég get séð svonafagurfræðina í því að kjördamiséu álíkar stór enefnislega tel ég það ekki skiptamiklu máli. En égskýstu nokkar þar sopsinsþá gerum þau við leggjumvið ekki sérstaklega tilen við gerum grein fyrir því hvernigværi hægt að skipta kraganum íþví að kjördami ef að þingmennteltu að það væriheppilegt og þá værum við nærþví að þessi sjökjördamiværu svonasæmilegasvipuð að stærð.En til þess að gera slíka breytinguþað þarf samþví ekkitvekja þriðju þingmannaen ekki bara einfaldanmeiri hluta en til þess aðframkvæma fyrstu tværtil hugunar okkarþað er að segja um að fjölgajöfnuna sætunum og tryggja þannigjafnvegið millir flokkaog nýjungin um aðdeila held aðákveða heldar fjöldasæta í hverju kjördamieftir kjósendartölunniþetta tventþað þarf bara einfaldanmeiri hluta á þinginuog við vorum nú að dálíðið að hugaað því líka í vinnunniað vera fyrst og fremst meðtilhugur sem aðþar sem einfaldur meiri hluti degiðief að stjórnaranstæðan erandvík í þannig breytingumað þá geturstjórnar meiri hlutinframkvæm tiltegnar breytingareins og þessar tvær fyrstursem við lækjum tilen varðandi aðrar breytingartil dæmis það að skiftasöðu vestur kjördamin í tvengþá þyrkti tvo þriðjuen ef að þingmennirog það er sáttumþað í þingnemdiniað fari eitthvað af þessum tilhugumfleirum sem að þurfatvo þriðju meiri hlutaþá er það náttúrulega bara þingsinsog það er þingsins að taka endanlegaákvarðanir um það hvort það ervilja að hlusta okkar tilhugurog þá líka í hvað ríkummæli.Nú hafa ímsir svonamáttarstólpar utan af landibyrjaða gaggrina ogeinn gaggrinen beinist að því aðlandsbyðarkjördaminþau séu svoviðfem og ef að þingmönnumfækki mikið að þáverði í raun skokk útilokkaþað mun erfiðara að tryggjaöll svæði landsinseigi fulltrúa áþingi. Þurfuðu kannski að farabara úti kjördamauppstokkun líka?Er landsbyðarkjördaminorðin og stór aðflatarmáli fyrir svona að fá að þingmönn?Ég enn reyndarekki þau á skóðunar en éghef hefði hýrt þessa ratirnú er auðvitað samgöngurþannig að það er auðveldarað ferðast um norðaustur kjördamiheldur en var að ferðastum barðastandarsýslusem að þá var eitt kjördamiá nýtjándaldinnien ég skil þetta alvegen hins vegar þáþyrtti náttúrulega minni kjördamiað það ætti að tryggjaallir, all tiltúrulegafá með landsfæði fengju engverjaþingmönn. Það erhins vegar yfirleitt ekki gerstí löndunum hér íVestur-Európu og í rauninniþá í flestum löndumVestur-Európu er það þannigað þau eru langflestþau uppfjalla langflestskilir því fengjanemndarinnurþannig að reglan íVestur-Európu er svoað það sé mjög lítiðmeð svægi bæði eftirflokkum og eftirkjördamum. Undantekninginer norregur þar sem aðlandsfæða kjördaminhafa forréttindialveg eins og Íslandien misvægið á milli kjördamaer meira hjá okkurheldur enn í norregiþannig að við erum Vestur-Európumestarar í misvægiatkvæða.Í rauninni sko þáeru þessar vanga veldurummennir eiginlega að geraþví skóna aðhaksmunir landsbyðurnir verði fyrirborð, borðniref að allartilturlega lítlarreyningar eigi ekki sína eiginfulltrú á þinginu. Þetta minnirnút álítið á þá fyrirgreyslupolitík sem var alls ráðandií Íslanda kervinu á síðustuöldin hefur nú sem beturfyrir minkað. Ég lítnú svo á að hlutverk þingsinssíðan fyrst og semst það aðsinna haksmunum setjaalmennar reglur fyrirallt landið ogauðvita beru öllum þingmunum skildatil þess að gæta mjög vandlegaað haksmunumlandsbyðarinnar og reynabæta úr þar semá hana hallar.Ég hef hins vegarsko menn segja alltaf aðhaksmunur landsbyðarinnar verði fyrirborðborðnir nemalandsbyðin hafi þessa auðgamannema hún hafi forrétteftir varðandi allkvæðavægið. Þá mætti nú tala lengjumþetta en ég bendi bara á þaðað á Íslandiog Nóriþar hafa landsbyðinuþar forréttandi, það er hafa auðgamaní Finnlandií Svíðhjóðí Danmörgu, í Grænlandiá Færægjumhafa landsbyðinnar engaauðgaman og þá getum viðspurt í framaldinuer það þá þannig aðhagur landsbyðarinnar á Íslandiog í Nórisíðan miklu miklu betriheldur en hagur landsbyðarnaí Finnlandi, Svíðhjóð, DanmörguFærægjum og Grænlandiog ég hef ekki séð neyngöggsem benda til þessÞriðja tilagan ykkarhún er svonatæknilegs eðlis um hvernigjöfnunarsætineru fundin úteða hvar þau eiga að lendaþví skýrið hanaeini skilningurinn sem ég gettilengað mér um hana í skýslunnier þar sem þið segið að viðmyndum kannski ekki sjá lengurþessa ringegju jöfnunarsætasem að þeir oftaað á kostninganóttog maður upplifir nánast aðþað sé bara tilviljunháðhvar hún lendier þetta of tæknileg tilaga tilhlustendur á svona vennjulegtmittlist þetta hlaðvarpageti skiljið hana, er þetta of tæknilegt?Ég held að fyrir þá semað vilja skoðana tæknilegaað ég verði baraað vísa það í mán skýslunaen þessi breyting ermerkilegt framlagð Þorkjár Selgarssonartil kostningafræðaalmenntog það er rétt sem þú nefnirað kerfið sem við höfum búiðnúna, það er mein gallatþað er að segja um það hvernigjöfnunarsætum er útdeiltá einstaka frambíðundurog náttúrulega það náðihámarki í hérnavittleysunni í kringum borgarnesendurtalninguna2021, þar sem að fjöldiþingmana sem var innieftir fyrsta tölurduttu út eftir örlittbreypingar á tölum ínorð-vesturkjörðum ímeð okkar tilögum er komið í vekkfyrir þetta ogþetta ætti líka að verasangjarnar í rauninuútvölsleiheldur hún er núna en það er alvegrétt að þetta erfyrst og finnst bara tæknileg breytingþað er mjög erfitt að sjáað nokkur þingmaðurætti að geta verið á móti þessuþetta hefur ekkertmeð vægi atkvæðahvorki eftir flokkumörlæfum að geraþannig að jáfnvel þó að mann vildu ekki breytaneinu af því sem að viðleggjum tilvæðandi vægi atkvæðaað þá held ég að það væri mikiðhellarsbóra samþykja þóþessa tæknilugu breytinguhún þarnast hins vegartvekja þriðjumeiri luta í þinginuen um hana ætti ekki að vera neittpólitískur ágreiningurMér langar að taka tveitaði meðeitt æmi ætla ég að búa til sjálfsegjum að ég kjósií Reykjavíkur kjörda minn norðurog ég er spenntustfyrir hérna ottvitaEnnflokksins í Reykjavíkhann er mikið náttúruvendar sinniottviti Ennflokksinsog ég held upp á hannþetta er svona frekar lítill flokkurhann er ekki kjöri í mínu kjörda miðþannig að atkvæðið mittfyrir á eitthvaðeinhvert flakkum landiðog nýtist svo aðlokumtil að koma einhverjum stóriðu sinnaaða norðan eða vestaninn á þingog ég er auðvitað hundfúl með þaðég vildi fá náttúruvendar sinnanmenn í Reykjavíkþað er bara til mjög raunveruleg dæmium flokka sem hafa verið svona viðum sétabæði samfélkingunniog jæfnveli vinstri grænumþar sem annars verður mikið náttúruvendar sinnií Reykjavík og svo einhver stóriðu sinnaút á landi en þeir eru í sama flokkiþarna held ég fólk kannski upplifiað þessi, þetta jöfnunarsætakerfi sé ósangjantháðurinn á svararþá langar með að taka annað hérnaraunhæftdæmi, það eru örlögsamfélkingarinnar í kostningunum2016, þegar flokkurreynda galt af róð og fekk bara þaðþrjá menn kjörnahann var með mun meira fylgií Reykjavík en á landsbyðinnien örlöginn einhvern veginn höfuði þvíþannig að hann fekk bara landsbyðarþingmenn kjörna, einn úrhverju landsbyðarkjörnamitilöðunar sem að þið gerir núnahafa þær einhver áhrif á þetta?Já, þærmyndu hafa haft þau áhrifþarna í dæmunum frá 2016að það hefðu ekki allirþingmenn samfélkingarinnar lennt út á landií raunin og ef þúert með jöfnunarsætiþá skoer óhjákvæmilegtað það viki eitthvað fráhreinum kjördama úrslitumþað er að segja aðef þú bara reknaði fyrstsem séu útráð því að allirþingmenn í öllum kjördami værukjördama korsnir og þá væru viðenginn jöfnunarsætiþá ertum við eina myndsíðan koma jöfnunarsætinog þá getum við sagt að það ereinhverjum af þessum sem hefðuná kjöri í kjördama kjöriþeim er hendt út og það komajöfnunarmenn í staðinmeginn hugsunin við það aðhvar jöfnunarsætin komaer fyrst og fremst að þaulendi hjá þeimframfjóndaflokksinssem að hefur staðið sér hlutfalslegabest í sínu kjördamiog aðþví leytinu séu þetta sangjantreglutnar eins og viðleikum tileru að mínum mati bara betriheldur en þær sem aðhafa gilt núnaen hins vegar vildi ég líkanefna að þetta eru nú ekki mjögmargir þingmennsem aðvið okkar kjörfimundu sem sé verða þannigað það væri einhverjum hendt útog það kæmi einhver annar innþað mundu að jafnaði vera kannskifjórir til fimm þingmennog það eru færri þingmennheldur færri þingmennheldur en að jafnaðimundu lenda í þessu samaí núverandi kjörfiog það sem að mér finnst kom mér mjögog óvartog ég tel mikinn kost áokkar til hugumer að með því að fjölgajöfnurnasætunumúr nýju í 27þá verður þessi röskunfrá reynum kjörðamúrslitumminniheldur hún er núnaþað er sem sé færrisem hefðu orði í kjörðamúrslitumhendt út fyrir jöfnurnamennað við sem munar ekkert mjög mikluen þeir eru færriog mér finnst þetta merkilegt vegnaþess að það hefðu kannski haldiðán þess að leggjast inn einar rannsóknirað ef að það værufleiri jöfnurnasætiþá hliti það að auka fjöldaþeirra sem væri hendt út ogjöfnurnamenni kemur innen hermilíkunn sem við höfum veriðmeð sína að það er allsekki þannigLittir flokkarsem að bjóða fram íöllum kjörðamumþeir þurfalámark 5% fylgi á landsvísutil þess að eiga rétt ájöfnunarþingmanniog náður þér til lámarkiþá fá þér almennt sko þrjá jöfnunarþingmennefþessum reglum verður breytaá þennan veg og sérsteinstakka kjörðamifá ég apvel engöngu kjörðamakjörðnuþingmennina og enganjöfnunarþingmannfengur það einhverja tilfinningu fyrir þvísvona hvaða áhrifþessar breytingar myndu hafaá frambóðminni flokka og ég apvelbara sko ef við horfum til dæmisbara á kerfið eins og það er í dagef við horfum á allþingi eins og það er í dagþá eru, það er kannski svolítið óvinnilegtþað eru ekki þessilitlu flokkar sem hafa verið þessi undanförnumkjörðtjumambil, minnst í flokkurinn erframsokn með 5 þingmennog svo kemur miðflokkurinn með 8vinstri, þú veist þaðsvona vandraði á vinstri kantenumþað er engin flokkurinnivinstra meginn viðríkistjórnina, sosialistarþá náttúrulega aldrei náðið manni, píratardutt út, vinstri græn dutt útþetta eru allt svona flokkar sem erumeð mjög lítið fylgi núnaheldur þetta að hafa einhver áhrifeða getið þið séð einhverjar vísbendingurum að það myndi breyta einhverjuÉg held að það verði engin meginbreyting frá núverandi kjörfiþó að okkar tillögur værusamþýktar. Það hins vegarað kjördæmakjörnumennir mér í hverju kjördæmi eru þau barasex því þeir aðþrösköldurinn verður hærri til að komastinn sem kjördæmakjörinheldur en núnahins vegar giltiráfram 5% þrösköldurinnum jöfnuna sætin, þannig aðef þú ferði að flokkur feri yfir 5%þá fær hannþingmannatölu í samræmi við heildar fylgiðþað sem gætibreyst og hefur aldreigerst á Íslandi, en ég hefsé að gerast í stökuskoðanakönnunum, það er sjálfgeft þóað flokkursem að mælist undir5% í könnunog fengið þar meðenga jöfnunum, að hanngætið rambað á það að vera meðeinn kjördæmakjöriní einhverju kjördæminu. Í okkarkjörfi, þar sem aðkjördæmasætin eru allstað að sexþá myndur líkunar á þessuminga. En ég heldað þetta skiptið engum sköpum.Hitt er í rauninni miklumikilvægar að það sem þú ert að nefnaþað sem gerðist í síðust kostningumað þrýr flokkarsem að Íslandska kostningaransókninsínir að eru mjög líkirað því leytinu aðkjósendur þessar að þryggja flokkalittluflokkan af einstara meginað þeir hafa mjögsvipuð viðþorfog til þess að nýtaatkvæðin betur, þá geturflokkarnir auðvita bóði fram samiðinlegaog það er í rauninni kannskieðlilegasta viðbraðiðvið þessu, enhins vegar í skýslunni þáerum við líka, ef við leggjum það ekki sérstaklegatil, en viðbendum á að efmenn vilji gerða fyrirþennan galla og leifasem sé littlum flokkumað vera undir 5%og eiga samtmjöguleiká þingmanni, að þá værihægt að innleiða svona varaatkvæði, þannig að ef þúkýst sem sépýratana, að þá geturþú hérnasett vara atkvæðið þetta ásósílistana eða samfélgingunaeða hvað það nú erþannig að atkvæði fall ekki dötten þetta hefur ekki veriðmikið rætt og við leggjumþetta ekki beinlýnist til, en þettaer hins vegar mjög umhugsunarverð hugmyndhins vegar er það að vitaþannig að þessi þröskuldarlandströskuldar sem eru nú mjögvíða, að þeir hafageta haft áhrif, sérstaklegaí þá áttina, að kjósendurkjósa taktistog nýjasta dæmi sem við höfum þettaþað hefur reyndra á Íslandi hefur taktistkostning yfirleitt verið tilturlega lítilen í Svíðjóðvar nú bara verið að kjósaog þar var veruleg hægt á þvíað fyrir hægri blokkinaað líburalarnirþeir yrðu undir 4%markinu sem að er þerraþröskuldur ogþá var mikið talaðumþað að einhverjir kjósendurhinna að flokkaflakkan í borgararblokkinniað þeir ættu að lána allkvæðinu síntil líburalarnatil að tryggja það að hægri blokkinætti möguleika á meirlutaog hérna það er allt sembendir til þess að þetta hafi gerstí tölverðum mæliað vísu ekki landsallkvæðisvíðjóðdemokröðun sem margir voru að tala umlandsallkvæðin vitast aðalegahafa komið frá hægri blokkinumeð mótröðunumog kristillega þjóðflokkinen þetta erþetta er þekkt vandamálÞað er nú ekki alvegútilokað aðþað þurfi að opna stjórnarskránatil þess að það bregðast viðdómi margirvegna borganismálsinsþað er ekki búið aðþað er leysendilega úr þvíhvort að þessþað veri talin þörf á þvíen segjum að það er því gertnú ætti þýrt að opnaá þennan kapla stjórnarskrárinarþá langar maður að spyrjahvort þið hafið eitthvað rætt ykkur á millahvort að það væri orðið tímabærtað gera breytingará fjölda þingmanaeru við ennþá meðsemst að nógu marga þingmennsvona meða við okkar haugatöluhvað hafum við lengi verið með63?Við erum búin að vera með 63síðan 1987áður voruð er 60og þar áður voruð erfærihins vegar þá hefur það alltaf veriðóvinnsælt að fjölga þingmannumen auðvitað er það ein leiðtil dæmis til þess að koma ámótsvið áhegjur segjum östferðingaum að það geti veriðað í nordaustur kjöndarkjörðarmið séu fáir eða engiraf einhvern tilteknum svæðumað ein leið til að koma á mótsviðþað værið við að fjölgaþingmannumen þá náttúrulegaþá náttúrulegaþyrtið til þessstjóðarsprábreytinguEn þú heldur aðvið séum ekkivið erum ekki með óvinnilega fáa þingmennerum við kannski með alltaf marga þingmennmeð að við höfðatöluMenn segja ofta að við séum með marga þingmennog auðvitað erum við með fleiri þingmennmeð að höfðatöluheldur um stórar þjóðiren hins vegar hefur það nú veriðmín skoðun og að við getumí rauninni ekki rekiðalmennlegt þingmeð til dæmis erlendu samskiptunumog nefndunumog því ölluþað sé mjög erfitt að gera það með færið þingmennog í rauninnieru mörg rauk semsem sé fallað því aðþað væri að skinnsamvægtað fjölga þingmannumen það hefur verið óvinnselteins og ég segiþað er líka algengt að menn taliaf mikill í lítilsverðinguum ennbætismannakerfið það sé allt og stortmeðan að staðreindin er hins vegar svoað í nútíma líðraðistrikisem eru miklu floknara helduren það var fyrir 100 árumþá eru engin leið að vera með skinnsamlega stjórnánum þess að vera með drúan hersérfræðinga ogennbætismannaen við öðvitað sem vorum í nefndinnihöfum öðvitað rætt margt af þessuen ekki sérstaklega á fundumvegna þess að við vorum fyrst og fennstbara að einnbytja okkur að þvíverkefni sem að okkurvar faliðAkkurat, það verðurspennandi að fylgjast meðumræðum þessi mál ogeflaust fjörugar umræðurþegar þetta mál kemur til þingsKæra þakkir fyrir að komaog gera grein fyrir þessum tilögumMín er ánæginnAð þú ert enn að hlustaþá langar mig að takka þér fyrirÍmaldi vill halda áframað rína í mállaða til sinn áhugaverða viðmálandursem geta kafaðan í flókinmálöfniog varpaðaðu nýju ljósiTil þess að við getum gertfleiri þætti, skrifa meiraog halda áfram að lýsa upp samfélagibyrjum við ykkur á móti um að gerastáskrifendur á fjölmjölinuVið keppum kannski ekki viðNew York Times eða Rúv í tíðni byrtingaen við eflumst og stækkummeð hverju meginasta áskrifendaÞú getur alltaf sendt okkur línuá reittstjórnart.gimaldi.isef þú hefur ábandingarannars bendum við ágimaldi.is skástrygg áskriftÞar er hægt að gerast áskrifendien ef þú ert ekki alveg tilbúin í þaðþá er hægt að smetla ástuðningsmannalið í efra hóttninuhægra megin á gimaldi.isog leggja til frjálst framlagÞakk fyrir að hérna
