Hvað er þetta?Það kom fáum óvart að stjórnarhansstaðan finnur þessu alltinn fórötu.Já, svona, sko, mín samantekta umræðinu er um það bíl þessi, hallalus fjarlug eru góð, bara ekki þessi hallalus fjarlug.Já, já, einmitt, einmitt, en þetta, þetta er náttúrulega gríðarlega mikil, þetta er þá í fyrsta skipti sem að ríkistjórn nær að beita ríkisfjármálunum til að styðja við marknið seglabankans af krafti.Já, sko, ef ég á að vera alveg 100% sangjan, þá múti ég segja að þetta veri annað skipti.Já.Sem að fjármálur á þeirra og ríkistjórn nær þessu, ég ætla að leiða mér að segja að Frerik Sofursson, húnum hafi teikist þetta á ofanverðin tíundar ára dögnum, það er fyrir um 30 árum síðan.Já, ég var ekki að hugsa í þessum tíman á það.Nei.Já, ég tek undi það, ég tek undi það.Frerik var mjög aðhaldsamur fjármálur á þeirra.Já, já, já, ég tek alveg fyllilöndi það. En það tekist á, það er, þið eru að sagja, ríkistjórnin er sökuð um að vera hækaskatta, hækagjöld og sem að muni hafa slæm áhrif,sem formar starfskreina samband sem segir þetta fjálfaða frumörfið að þá stefnum sem í því byrtist ekki auðvelda eða liðka til fyrir því að kjara samlingar haldi.Nei.Hvað segir þú um svona gaggrinni?Í fyrsta lagi, ef við skoðum söguna og aftur ég var nú farin í það hérna strax og um leiðuðu þú hérna byrjaður að tala, að tala um söguna.Ef við skoðum söguna undarfarna ára tíu segjum, kannski undarfarna hálfa auld eða eitthvað svo leiðis, að þá hefur ríkistjóðara jafnaði verið reykinn með halla.Þetta er náttúrulega alls ekki sjálfbært.Ef við skoðum nágrannalöndin sem hafa það sem að stöðuleiki hefur enkjænt efnæðslífið og skoðum hvernig því hefur verið náð, að þá hafa þau öll þurft að taka til heimaferir, ná tökum á ríkisfjármálunum vegna þess að það er svo mikið sem kvílir á trúverðuleika þeirra.Ekki síst, svona allar horfur og væntingar um þróun gengis gældmiðla.Þannig að ástæðan fyrir viðvarandi hallaregstri er einmitt þær kvartanir og ávirðingar sem við heyrum varðandi þetta fjárlega frum öll sem fáir trista sér til þess að standa af sér.Það er hins vegar alveg ljóst að þetta er það sem við þurfum og ég held að núna þegar að þjóðin hefur upplifað mjög,langt, tímabil, velbólguðu, þá sé skilningur á því þarna úti að við þurfum að stýga skref til þess að ná viðvarandi stöðuleika sem við getum gert vegna þess að það hefur við séð nákvæmlega að lundin gera og við vitum nákvæmlega hvað þarf að gera.En að nú höfum við nægilega samhenda ríkistjóðin til þess að stýga þessi skref og af því er ég mjög stoltur þó að heldur blási nú þarna úti vegna þess.Það er aðgerðnar aðhaldis, það er bæði á tekjur hlýðs sem sagt og útgjaldar hlýðs, það er bæði auknartekjur og dreyður útgjaldum.Já, sko, ríkistjóður hefur verið reygin með sögulega miklum hallar undan farin ár og samanlagt er þetta frá 2019 til 2026,um 860 miljardar krónum þriðjungur skulda ríkisins auðu til á þessu stuttatíðanbili.Það líkur auðvitað alveg fyrir að þegar að þú ætlar að loka slíkri stöðu, að þá krefst það að gera það við höfum verið samhend sem ríkistjóðiní að leggja áherslu á aðhaldiríkisreiksturinnum og við höfum grófulega síðan fyllt því líkanni að tveir þriðju komi í gegnum aðhald og einn þriðju í gegnum tekjur.Menn getur auðvitað haft skipta skoðanir um þetta og ímsir þarna út í verðast halda að það hefði verið mögulegt að ná þessu einungis fram með aðhaldi á kostnaðliðinni.Mér finnst þetta eins og að gleymast að á sama tíma er gríðarleg eftirspurn, eftir aukin þjónustu ríkisins og það er mjög viðtæk sátt í íslensku samfélagi um römburlega umfang ríkisreikstara í heilbriðiskerfinu,í mentakerfinu, í löggjæslu, hvað var þar almennt öryggi, samgöngumálum og svo framvegis og svo framvegis og allstaðar telja menna betur megi ef duga skal og það að standa vörð um þá þetta á sama tíma og þú hægraðir í rekstri ríkisins er heljarna mikið átak.Átak sem ég hef ekki verið hrettur við að takast á við en þetta verður ekki list með samdrættinum einum saman um að það bytni á.Þjónustunni og bytni þá þjónustu sem við viljum ekki skera niður og síðan höfum við reyndi eftir fremsta megni að haga tekjur ástofunni þannig að þau hlýfi almenna rekstri fyrirtækja og almenningi.Síðan náttúrulega á tekjuhliðinni eitt af því sem að náttúrulega er eitt af mest tekjist áum það eru kilometragjaldin, kilometragjaldið.Þetta er mál sem maður hefur verið nokkuð viðtæk samstaða um síðastaríkist og nættlaðið að gera þetta?Já, já, sko ég held þú veist það er eðli stjórnmálana að kannast ekki við erfiðar ákvarðanir sem það er nættlaðið að ráðast í þegar þú sjálfur ekki lengur við völd og ég skil mjög vel það en það er alveg rétt sem þú segir það var lagt hér upp með áallun fyrir löngu síðan um það að styrkja,að tekju grunninn undir uppbyggingu í samgöngukerfinu og fyrsta skrefið í því var þessi kerfisbreyting sem að farið í, núna er verið að stýga römmurlega síðasta skrefið á þeirri vekferð.Ég skil mjög vel að almenningur fagnar því auðvitað ekki þegar að gjöld eru hækkuð þegar að eins og kilometragjaldið.En á sama tíma vil ég nú samt minna á það að engin aðgerð er kannski meiri eftirspurðin eftir heldur en úrbótum í samgöngukerfinu okkar og þar hefur þessi ríkistjórn bæði auki verilu í nú þegar með því að bara auka framlög til samgöngumálaog ég vona nú að fólk takja eftir því.Meirinn í framkvæmdur, miklu meira viðhald.En við erum líka búin að stopna innviðafélag sem er ætlað að takast á við verkefni sem hafa hendað íslenskum stjórnmálum alveg sérstaklega ítla sem eru langtíma uppbyggingaverkefnin.Það er svo auðvelt í endalusri baróttu við hallaregstur og eftirspurðin eftir aukinni þjónustu að fresta framkvæmdum og það er því miður eitthvað sem við höfum núna gert og af lengi.Þessu þurfum við að snúa við vegna þess að þetta eru.Þetta eru öflugustu byggðaðgjörðir sem við getum ráðast í. Þetta eru mikilvægustu fjárfestingar til að tryggja samkjöfnishefni í íslenskra fyrirtækja og bæta líf fólks um landið allt.Og þetta náttúrulega gefur færi sem að við ofna miklu betur á færi til þess að vinna með enga fjárfestum en þú eru líferi sjóðum og þessum slíkum.Já, við höfum.Það er þess að verið í svona minni hluta eða eina ríkið í þessum í okkar hluta heimsins sem að er ekki með þetta fyrirkominlega að vera með enga framkvæmdir og það er svolítið skrítið vegna þess að Íslandingar voru ákveðni brautriðendur þegar að á sínum tíma var ráðist í byggingu kvalfjörðaganga og það er einlega skrítið að þegar við vorum að undirbúa þetta innveðarfélag að þá leytum við meðalannast í færiðingar.Það er þess að verið í svona minni hluta eða eina ríkið í þessum í okkar hluta heimsins sem að er ekki meðalannast í byggingu kvalfjörðaganga og það er einlega skrítið að þá leytum við meðalannast í færiðingar.Það sé ástæðilega velta fyrir sér hvernig væri samgöngumálum háttað á Íslandi ef að við hefðum haldið strax áfram á þeirri veg. Hvernig það gerðum við ekki en við erum að hefja hann að nýju.Já, já, og það er margins að gaggríndu það að gælt skilda í kvalfjörðagangin, skilda afnuminn, það er verið skynsalera sögðum en þá að halda áfram og byrja að borar gang þar við hlýðin á til þess að greiða fyrir þessum samgöngum.Já, já, ég skil alveg af hverju það varð ekki. Ég skil alveg að Íbúar á Íbúum á Akræni sem fannst ósangjönd að þeir einir Íslandinga greittu fyrir þennan aðgang og það í sjálfu sér er alveg rétt.Hittir hann að mála alveg eins og þú segir, hefur það ekki verið ástæð til þess að halda áfram vegferðinni almennt séð.Af því að við vitum að mjög margar af samgöngu framkvæmdunum sem að hafa ekki verið framkvæmdar, setið á hakanum.Núna áratur ám saman, værið sennilega í dag lungum búin að borgast upp þjóðhæslega hakkvæm verkefni, skila sér í spöruðum tíma, í lækuðum flutningskostnaði, í betri samkeppnustöðu og þess að nermi og miður hvað hefur verið mikil láteið á töf á þessu en þessu höfum við breytt núna.Þannig að þarna getur við sagt að séu svona tvö mikilvægustu málin í þessu málaflokki.Annars vegar það að tryggja fjármögnun samgöngukerfiðsins til lengri tíma með að gera þessa breytingu yfir í kilómetra gældið og núna þá að hækka það.En síðan að stopna inn við það félagið þannig að við tryggjum að við getum ekki bara ráðist í litluverkefnin sem að hægt er með árlegum tekjum, heldur líka stóruverkefnin sem krevjast miklu meiri fjárförstinga og eins og þú bentir á þann að þá likur gríðalegt hækifæri í því aðað fá enga aðein, það er mikil áhugi um allan heim á fjárförstingum í innviðum, þetta eru örugar fjárförstingar og það eru að því leiti svo jákvæðar að ekki bara skila fjárförstingin sér, heldur skila hún sér líka í betri ávústun annara fjárförstingar.Ef að lífi eru sjóður til dæmis er að fjárförsta í fyrirtækjum á Íslandi, fyrirtækinu upplifa lækkaðan flutningskosna og betri samkeppnustöðu vegna betri samgöngukerfiðs, já þá hækka, þá fá þeir ekkibara endur greitt það sem að lagtir inn í samgöngumannverkið heldur líka betri ávústun á aðra fjárförstingun og ég held að þess vegna að því að þetta eru örugverkefni, þetta eru örugt tekiðflæði en líka jákvæðverkefni að þá hafa sérstaklega lífiri sjóður um allan heim verið mjög áhuga samir um fjárförstingu í innviðum.Já, svo eru, það er, náttúrulega við vitum hvert.Hvert verkefnið er, við vitum að við erum ekki að fara í aðelda viður aður, ekki að sinni við Europasambandið sem þýði það að við vitum hver gældmiðlum verður hér og hann hefur reynst okkur daldur snúin.Já, já, en sko nú held ég að sé gott að fólk hafi í huga að gældmiðlar byggja á endanum sinn trúverðuleika á trúverðuleika ríkjana sem gefað út.Það er bara þannig með alla gældmiðla, það eru bara ríki sem gefa út gældmiðla, allavega þá sem notaður eru í viðskiptum almennt.Já, allavega, annan kannski þess að, þess að, svona, rafmyndirnar, en þær eru öðruvísi fyrirbæri og raunverulega er það þannig að tryggingin á því að gældmiðl virki fælst raunverulega í því að ríki geta gett kröfum að fá greitt að skatta í gældmiðlinum.Það er býr til, eftirspurðin eftir húnum og býr til ákveðin grunn fyrir, hann efnaðslega grunn fyrir gældmiðlin að standa á.Þannig held ég að lærdómur bæði allara þeirra ríka, ríka sem að reka litla gældmiðla, ég held að við getum ekki, hérna, sagt sko, eða lagt sömu mælist ykkur, allir með bandar ekki að dal og íslensku, norsku og sænsku krónuna.En þau hafði kjörfi sem búa við litla gældmiðla.Ef þau ætla að halda ytri stöðuleika, þá þarf trúverðuleiki rekstus ríkisjóðs að byggja undir trúverðuleika og stöðuleika myndarinn.Og það er í sjálfum sem mjög áhugavert að skoða afkomur ríkisjóðs, stöðuleika krónunar og verðbolgu í samhengi í Íslandsögunni og sjá hversu augljóst þetta samhengi er hjá okkurog raunar hversu augljóst það er skoður og haksugur nákvæðan landana líka.En eins og umræðan um hallalösu fjárlegu núna bendi til að þá er þetta pólitísk erfi verkefni.Vegna þess að þau krefjast átags í hvort sem er hagræðingu eða aukinni tekiöflun ríkjana sem er aldrei vinsælt og er svona auðvelt að lenda í þeim freistni vandaað fresta því að taka á málum og svo gerist það bara ár eftir ár eftir ár.En af því að við erum búin að taka ákvöru núna en það, hvert þetta fyrirkomulag verður til lengri díma þá held ég að það sé þeimun mikilvægara.Ég held að það þurft að gera þetta hvort þið er en ég held að það sé þeimun mikilvægara núna að við þórum að taka á okkar málum og ég er þess algjörlega fullvisen það benda yngin gögn.Það sögur til annars en að þetta munir skil okkur árangri til lengri díma litið.Og það er eins og segir sko það er trúverulegin og það hefur verið frestað að beita aðhaldinu og ná jafnvegi í ríkisvækstunumog það höfum við getað meðal annars að þjöfum okkar eigin gældmiðl og við erum ekki, fáum ekki sko þess skjálfurlu afleðingar sem fylgja því aðvera á undirbannan.Já sko þar sem þú ert að výsa þarna til og með tala atvinnuleysi og einhverju leiti getum við sagt að með gældmiðli sem þýr sama um að rýrni smám saman er svona innan ákveðina markahægt að við halda atvinnustíi með svona einhvers konar, ég veit það ekki.Ekki áætlun en að þú horfir með blinda eiguna að gældmiðlinn gefi eftir ef ákvarðanar eru alveg galnar.Ég vil hins vegar benda á, eins og ég sagði á þann, að upplifun íslensku þjóðarinnar af þessu tímabili verðbólgu sem kom í kjálfærið á tölvirt lungu stöðuleika tímabili í íslensku samfélagi sem að vísu var að stónu hluta stutt af gældirushöftum lengst afen það breytir því ekki að við fengum þarna tímabil með verðlagsstöðuleika.Það er bara að segja að við séum enn í gældirushöftum að það er takkmarkanir á erendu fjárfæstugum lífir í sjóðana.Já, já, en hérna láta þannu líka með til þú að við fengum þarna tímabil. Ég held að þá hafi runnið upp fyrir þjóðinu og ég held að þetta svona djúpa ergelsi sem að ég skil óskaplega vel út í þetta langa verðbólgu tímabil skýrist að því að þá hafi runnið upp fyrir þjóðinu að jú, allt í lagi, hitt mótilið gekku upp en stöðuleika mótilið er betra og fyrir því eru ímsa rástaður, það hafa fyrirsjónuleika í eigin rekstri.Það hafa fyrirsjónuleika varðandi fjármögnun á uppbyggingu fastegna, það hafa fyrirsjónuleika í fjárfæstugum fyrirtækja, það hafa fyrirsjónuleika í þeim blómlega nýsköpuna geyra sem hefur orðið til hérna á undanförnum árum er bara miklu mikilvæðara heldur en sveianleiki eða sveianleikin er keiftur með verðbólgu og stöðuleika.Já, já.Og þess vegna held ég að við stöndum fram með fyrirvali núna og kannskiskýrar ískýrar ákallið um verðlagsstöðuleikaen Ísland hefur upplegðaðmjög lengi. Nú eru við sennilegasvipuðum aldriog við munum auðvitað tímabilþað sem að verðbólga var miklu herrien hún er núna. Og meiri sé er það þannigað þegar við vorum ungir hefðisvo verðbólga sem er í dag, bara alls ekkiþótt neitt há. Nei, hún hefði þóttbara dásamleik. Já,nokkuð mikil stöðuleik. Já, já.Og þetta held ég að undirstrikiaftur. Aðeftir að þú ert búinnað upplifa stöðuleikaog þú ert búinn að upplifaápadan af stöðuleikanumþá kannski rennur upp fyrir þérað hitt mótilið var nú bara allsekkert eins gott eins og við heldum.Þannig aðog ég held að þetta matþjóðurinnar sér réttog ég er tilbúinn að gera það og þessiríkistöður sem þarf til þess að rungigera það til lengri tíma.Já, sko, nú er verkefnið að geraþað semstjórnaranstaðanog neisinnarsögðu að við gætum gertog þýttum ekki að fara í Európa samandiþað er verkefnið núnaþað er aðná þessum stöðuleikaná niður verbulguná niður vöxtummeð íslensku krónunaaf votni. Já, sko, égað vísu er þér að skoðanar að viðhefðum þurft að stíga þessi skrefhvort þið er. Já, vegar þess að ef að viðhefðum farið í miklu ójafvægiinn í fast gengijá þá er hættansvo að rungingi hefðurí þessi mjög mikið ogþað hefði leitt til aðtunleisis til lengri tímalítið, það vil engin.Þannig að égtek undir aðþetta er algjört skilirðiþegar aðaðli úrsta við ætlum að haldaokkur við þetta fyrirkomulega til lengri tíma lítiðþar að segja að við ætlum að vera með okkar sjálfstæðagældmiðil áfram og þá er það baraþannig.En þaðhefði samt þurft að gerastað mínu. Nei, ég er alvegsammálaðið vegna þess aðeins ogþú ert að segja til þess aðvið ætlum að verainn í stærrigældmiðli sem við getum ekki látið bara aðsíga þegar okkurhendar, þá þarf að vera þettaaðþessi stöðuleiki og fæstaí ríksfjármálum.Ogég held aðþað er náttúrulega fleira sem hefur breystí íslensku samfélagi á þessum tíma þegarvið erum ungir að þá er þetta nú lítiðannað en fiskur og ál sem er flutt út.Bæðihefur nú stöðuleikin í íslensku sjáurút við tekið algjörum stakkarskiptumen það er líka þannig aðstóðunum hefur fjölgat.Það gerir okkur líkaauðveldar að fyrir.Ég held að þau rög sem aðvið getum sagt að hafigilt um mikilvægiþess aðgeltmiðliski sveigjanlegur séu önnurþegar að ytri áföllhafa minni áhrif íinnlenda hagkerfunu og innri áföllsára lítilega áhrif.Þannig aðþetta er ný staða og þetta er nýrveruleiki og nýtt ákall.Ogég held aðþettaer leiðin áfram.Þetta er svo leið sem öll ríkihafa farið sem hafa náttökum á sínumefnarsmálumog þetta mun líka raungjurast á Íslandihafiðhöfum við beinin efunu til þess að bara takaþessar ákvæðaði.Nú er ferðaþjónustan orðin blómuleggrein á Íslandi.Þessi grein hefur náttúrulega veriðniðugreitt af skattgreðendumínánast frá byrjunmeð því aðþað hefur verið lægra skattrepaá vissunum þáttum þar.Já, já. Sko ég held aðkannski fyrst og fremstþetta er ákveðin fríðindisem ferðaþjónustan nýtur.Ferðaþjónustan hefur haft mjög mikiðað segja. Hún hefur haft mjög mikiðað segja að maður dýfka íslenska vinnumarkað.Þetta er mjög mikilvægútflutningsstóð. Hún hefur líkahaft gríðarlegu jákvæð áhrifá byðaþróna á Íslandi ogforsendur fyrir aðhönubyggingu mjög víða á Íslandiað hafa gjöður breyst við tilkomið hennar.Þannig að hún er mjög mikilvæg.Það er hins vegarauðvitað líka þannig aðhenni fylgir kostnaður. Henni fylgirkostnaður í formi álagsá hvern kerfi hjá okkur. Þar með taliðsamgöngu kerfinu. En svo sem líkaönnur kerfi, fjölguníslensku þjóðarinnar á undarförnum árumhefur veriðlangt umfram það sem raunverulega kerfisjálft var hanna til aðþóla. Og þetta á þá bæðivið um heilbríðiskerfið,frambóðuhúsnæði,mentakerfiðog svo framvegis.Síðanfylgir hennu auðvitað ákveðin kostnaðurí að byggja uppaðra og öðruvísi innviðisem er bara fullkomlega eðlilegtað sé gert og er mjögmikilvægt. En líka einhvers konarfórnarkostnaður í formi þessaað það eru þáfleiri um aðnjóta landsins.Og það held ég að síðubíti sem aðíslenska þjóðin síða svona í gróðum dráttumsátt við. En það erhins vegar þannig meðalla svonaatvinnurbyggingu aðvið þurfum síðan aðdreyfa byrðunum af viðbóttarkostnaðin.Íslensk verðarþjónustaerþegar í dag að leggjaheilmikið að mörgum. Það erbreytingar sem við erum að leggja til sem annarsvið að snúa að baðlónum.Og hins vegar aðinnviðagjaldi sem aðhefur einar verið í umræðinumjög lengi hjá mjög mörgum ríkistjórnumog ferðarþjónustan hefur í sjálfu sér ekki tekiðítla í. Sem þá snýra því aðþað séu greitt í baka til þjóðarinnarfyrir afnót afákvörðum auðlindum.Þetta erað okkar matisársöka minnstu aðgerðinu til að stíkaþessi skref og eru líka mikilvægtil dæmis eins og innviðagjaldinuer alltaf til að geta orðiðkvati til þess að jafna dreifinguferðamanna um landið ogdreifingu ferðamanna yfir árið.Ekkert væri stærri búbót fyrir ferðarþjónustunaheldur en jafnaraflæði ferðamanna yfir áriðallt. Hér stendur mikið að innviðumlíti notað eða minna notaðyfir vetramánuðina heldur en á sumrin.Þetta eru allt samansamilegir hagsmunir okkar sem ogþað að ríkið hafibólmagn til þess aðráðast í nöðsynlegarframkvæmdir og uppbyggingu innvið að fyrir ferðarþjónustuna.Nú er þaðalltaf svo aðfjálagafrömmartekur breytingum í meðfærið þingsinsþað fer inn í fjálaganeftir fyrstu umræðuog þar erþar er tekið fyrirþaðfjálagan nefnd færalls konar tilöguróttastu það aðþeirra uppið staðiðþá verði þetta ekkifjárlög með afgangi?Ég ger það vísu ekkiþað er mjög góðsamstafaða mittlir ríkistofnaflokkanaum þetta markmiðannars verður þetta ekki mögulegt.Þannig aðþannig ég óttast það ekkiég vil líka segja að það eru auðvitaðá endan um þingsinsað ákveða.Það er einungis þingi sem hefurfjárvitingavaldog þess vegna erekkert óeðlegt við það að þingitaki ákvarðanirminn geta að segja aðveldi fyrir sérmeð hvaða hætti þar ákvarðanir teknarog það er alltafþetta á ekki við íslenska stjórnmálamenneða allþingi íslendinga heldur baraalmennt um stjórnmálanað það ersvona það sem alltaf er markasperesturá hennum pólitíska vettvangiþar að segja aðþað er fristandifyrir allastjórnmálamennekki bara íslenskaað taka skamtíma ábataframöfuð langtíma ábatavegna þess að langtíma ábatin geti leið handanvið nestu kostningarog þá ertu hugsanlega búin að missa vinnunaþess vegna eru þetta svonaviss hætta á því aðþað sé erfiðarafyrir allþingi að beitaað að beita á sama háttogog ríkistjórn getur gerten eins og ég segja, af því að það erþessi viðtaka sáttmilli stjórnarflokkanaum markmiðþá óttast ég allþingialls ekki þvert á mótiallþingi er vel mannað að það er skemsað tólkLangar svona í lokinað koma aðeins aðkæra samlingunum, nú er nú virkjaðistuppsagnar ákveðiðþannig að það má beita þvíaðilarvinnumarkaðarins hafatil hvaða 18. oktobertil aðná samkommalagium aðsamlingunum verði ekki sagt uppþað má búastvið því að þeir mæti til þvíog ríkistjórnarinnarog segja þetta þurfum við frá einhverog þetta er kannski fyrirkommalagisem er svolítið sérstakt fyrir Íslandog ég gerir mér alveg grein fyrir þessuvið höfum hins vegar, við höfum tekiðvið höfumvið höfum hins vegar, við höfum hins vegarmjög uppbyggilegt samtalvið aðilarvinnumarkaðarinsum hvað við getum gert, um mörgmarkmið erum við hreinlega samálaðiönnurmarkmiðræðum við við þauog tökum tillit til þeir að sjóna með þaðvið höfum hins vegar verið alveg skýr með þaðbæði ég og aðrir fulltrúaríkistjórnarinnareins og forsett sér á þeirraað við munum ekki gera þaðá kostnað hallalösa fjólagaþau eru grundvallaraðriði og efað ákalli þarer eftir meiri háttarútgjálta aukningu þá þyrtir ég að mæta þvímeð tekiöflunsem að aðilareru þá að vera samáluog svonaef að gaggrína máfyrir stjórnvöld fyrir eitthvaðþá er þaðaðsamþykja ófjármögnulofurði í tengslum við framleikningu kjærasamlingasem að í mínum huga er svonasvolítið eins og nýðurgreyðasamlingamilli enga aðilaég skil akkur þetta var svonaen við höfum settþarna alveg skýr viðog þaðhefurekki lít að samskiptin hinga tilþau hafa eins og ég sé bara að vera mjög góðog uppbyggilegþannig aðþú er bjart síðan á aðaðalafunumarkaðarinsmeðeinhverju skynsallari innkomuríkisinsað þá réttist þettajá réttist skoí tengslum við þessa vinnuað þá var unnið mjög ítarlegaí sumar að greininguá þróun kaupmattar á Íslandiyfir þrjú mismunandi tímubillþað sem svo greiningsínir er aðá undanförnum árumhefur engin hópur, það fannst enginhópur sem hefur upplifaðkaupmattarýrnuneiþað er þess vegnaekki verra ástandnúna hvað það varðarheldur en var þegar síðustu kjærsamningarvoru gerðirog þess vegna getur við sagt aðef að þávar hægt að ná samstöðu umaðná því, ná verbulguog vöxtum þá, nýðurþá ættum við að geta gert það núna líkaog það líka likur alveg fyrirað ef aðeru einhverjir hópar þarna útisem að ekki hafa komiðvel úti eða verð út enaðrir hópar að minnstakosti þá eru þaðþá eru það ungd fólk meðbörn sem skuldar mikið sem eru nýli aðkeppt sér húsnæði. Það eruþetta mjög ósangjantaðkostnaðnum af verbulgunnisé veld að þingstu leitiyfir á þröngan samfélagsórumþess vegna held ég hafi nást samstafað á sín tímaog égvonast til þess égað hún geti aftur orðigrunnurinn að samstöðuí ljósi þess aðríkistjórnin hefur sínt að hún er líkatilbúin aðleggja það á sig sem þarftil þess að ná hér stöðuleikaná nýður verbulguog þá vöxtum í kjöldfærið.Við höfumþetta loka orðinDagmar Kristóður Svann, þakkaðifyrir gott spjall. Takk fyrir sumleis.Godur hlustendur við kveðjum að sinniverðum hér afturflotla við þess að.
